Bijzondere studenten - pagina 187

studentenvoorzieningen luisterde iedereen naar de PKV, want studenten weten daar

wel wat van. Maar van de rest wisten studenten niks, vond men. Wij vonden, dat de

UR zich sterk op moest stellen op punten als de WWO, Stufl (studiefinanciering), de

hogere kollegegelden. Maar juist op die punten had het CvB de macht in handen,

daar lieten ze zich niet beïnvloeden. Een UR die niet na wil denken en door een

aantal studenten aan het nadenken gezet moet worden, laat die maar draaien zonder

ons, dacht ik. De fraktie was echter verdeeld. Uiteindelijk hebben we besloten om

er daarom maar niet uit te stappen: het had alleen zin, als je dat gemotiveerd doet,

als iedereen weet waarom je er uit stapt. In onze fraktie ('84/85) is de boodschap

aan de nieuwe fraktie toen geweest: "Wij zijn er niet mee gestopt, maar jullie zijn

de laatste fraktie in de WUB. Weet dat er een WWO komt, weet dat er in onze

fraktie al diskussie is geweest om er uit te stappen". Wij vonden dat de nieuwe

fraktie voor zichzelf moest uitmaken of ze er uit stapte, we hebben ze heel duide-

lijk voor die keuze gesteld."

Eric-Jan Hartstra: "De SRVU is in de Beleidsraad tot de konklusie gekomen, dat

de WWO een nog verdere uitholling van de positie van studenten in de UR is en dat

de SRVU het op zichzelf niet zinvol vond dat daar nog tijd in gestoken werd. Wij

hebben de indruk dat de PKV toen zonder slag of stoot doorgegaan is. De PKV

heeft nooit een fundamentele diskussie willen voeren over de WWO. Laat je je als

progressieve studenten met een ideaal nog gebruiken als een soort demokratische

legitimering van een besluitvorming die door het managementsteam onder leiding van

Brinkman bepaald wordt? Binnen de vakbond kun je op dit moment meer bereiken

dan in een UR, waar je echt alleen maar voor de show zit. Eens per jaar een

cirkus, en dan mag je met je foto in de gang hangen en gaat iedereen op je

stemmen. Ik vind het een gemiste kans dat de PKV niet openlijk heeft gezegd, toen

de WWO werd ingevoerd, dat zij het niet meer zag zitten om studentenbelangen te

vertegenwoordigen op het moment dat alle rechten door de wet ingeperkt worden."

De WWO vormt de oorzaak voor de breuk tussen parlementaire en buiten-parle-

mentaire poot van de SRVU. Over de relatie op dit moment SRVU-bestuurder Jaap

Willem van der Meulen: "De PKV ziet ons als achterban, maar de SRVU heeft de

banden verbroken. De PKV wilde toen zelf een vereniging oprichten, om in elk geval

binnen een kader te kunnen werken. Maar die vereniging loopt niet, die willen ze

dan ook weer opheffen. Het is ook heel vervelend om maar met vier mensen en een

paar van de vorige fraktie het beleid uit te stippelen." Hij legt uit dat, hoewel

binnen de WWO acht zetels zijn ingeruimd voor studenten, de PKV er slechts vier

bezet omdat wegens de te lage opkomst twee zetels zijn gekort, en van de

resterende zes studentenzetels één door de JOVD en één door de VUSO bezet wordt.

Eigenlijk had in de UR één of meer studentenzetel leeg moeten blijven om heel

andere redenen: ais, de kandidaten van De Ondermijning (DOM) gekozen zouden zijn,

hadden zij hun zetels namelijk leeg gelaten. DOM is geïnitieerd door mensen van de

SRVU. Ingrid Houtepen: "DOM was vorig jaar het initiatief van een paar bestuurs-

leden van de SRVU. Het is een kiesvereniging die als doel heeft het aan de kaak

stellen van de ONdemokratie op de universiteit. We wilden dat doen door in ieder

geval wel mee te draaien in de verkiezingskampagne, om zo publiciteit voor de

standpunten te krijgen. DOM deed dus ook mee aan de verkiezingen maar was niet

van plan om de zetel die ze eventueel zou kunnen behalen te bezetten in de UR,

omdat het bezetten van een zetel gezien wordt als een legitimering van de hele

struktuur die er is. DOM werd vorig jaar gesteund door de SRVU. DOM heeft geen

zetel behaald. Dit jaar is weer op de Beleidsraad gediskussieerd over de vraag of

DOM gesteund moest worden door de SRVU. En de Beleidsraad heeft besloten DOM

niet te steunen." Jaap Willem van der Meulen: "Op zich is het een begrijpelijke be-

185

;£S*3ï

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen