Bijzondere studenten - pagina 66

bij Pharetra, of dat men Uever voor korte mededelingen gebruik maakt van het

universitaire mededelingenblad Ad Valvas. Vanaf 1965 maakt de SRVU vaker gebruik

van Pharetra om berichten onder studenten te verspreiden, hetzij in een vaste

mededeüngenrubriek, hetzij door achtergrondartikelen te plaatsen.

In het algemeen is er tamehjk weitiig achtergrondinformatie over SRVU-ciktivi-

teiten terug te vinden, behalve rond de verkiezingen. De mening die Pharetra bij die

gelegenheid over de SRVU naar buiten brengt, is overigens vaak verre van positief

en kan een indikatie vormen voor de koele verhouding tussen Pharetra en SRVU. De

konflikten waar de P/jarefra-redaktie vóór 1965 mee te maken krijgt, komen dan ook

niet zozeer voort uit meningsverschillen met de SRVU, als wel uit regelmatige

botsingen met het CvD en 'de achterban'.

Hoewel de verantwoordelijkheden duideüjk gescheiden zijn - de SRVU bekostigt

de uitgave van Pharetra; de inhoud van het blad valt onder verantwoording van de

Pharetra-Tcdükiie. - binnen de Civitasraad wordt regelmatig de relatie tussen de

SRVU en het studentenblad aan de orde gesteld en wordt de SRVU aangesproken op

de inhoud van Pharetra. Deze twee stokpaardjes van het College van Directeuren

blijken te berusten op een fundamenteel verkeerde inschatting van de verhoudingen

tussen de SRVU en de Pharetra-TéakiK.. Er bestaat, althans tot 1969, niet zoiets

als SRVU inspraak in P/iarefra-aangelegenheden. Het blad heeft een onafhankelijke

status, de verspreiding en financiering verlopen wel via de SRVU. Het College van

Directeuren maakt verschillende malen gebruik van de 'verstrengeling van belangen'

die er zou bestaan. Door de SRVU te dreigen te korten op de financiële middelen

wordt dan geprobeerd de publikatie van omstreden artikelen te voorkomen. De SRVU

is zich bewust van dit machtsmiddel van het CvD, maar verklaart zich niet ontvan-

kelijk voor dit dreigement; de F/jarefra-redaktie is immers onafhankeüjk. Toch

betekent dit wel dat de SRVU met de publikatie van dergeUjke artikelen in zijn

voortbestaan bedreigd wordt.

Een ander middel dat het CvD ten dienste staat, en waarnaar zij in eerste

instantie steeds grijpt, is het tuchtreglement, op grond waarvan men Pharetra-

redakteuren persoonUjk op onwelvoegeUjk gedrag kan wijzen. De betrokkene wordt

dan ontboden bij de rektor magnifikus die dan wel enkele bestraffende woorden

spreekt, maar het nooit echt uit de hand laat lopen. Volgens Brinkman: "explodeerde

(het) è la minute, wanneer het gedrukt verscheen, maar daarna stonden alle hulp-

troepen klaar om het dan toch weer binnen de perken te krijgen. Het was ook niet

echt de bedoeling dat er echt een ongeluk aan de VUgebeurde."^^'^

Van Gelder bevestigt dat veel van de konflikten rond Pharetra in den minne

worden geschikt: "Zoiets als kritiek op Pharetra, dat loste je op door Curatoren en

Direkteuren te vragen een delegatie aan te stellen om samen met de redaktie van

Pharetra en het bestuur van de SRVU daar eens een paar middagen over te praten.

Dat noemde je dan de 'kommissie-generatiekonflikt'."^^^

In 1965 werpt SRVU-voorzitter Van Gelder zich verschillende meden op als

verdediger van Pharetra. Dat de emoties daarbij hoog oplopen, blijkt wel uit het feit

dat hij spreekt van "een koude oorlog met het studentenblad Pharetra als inzet". In

een mondelinge toeüchtmg van Van Gelder verklaart hij dat het CvD, naar aanlei-

ding van de pubUkatie van een als schokkend ervaren artikel, de SRVU aanspreekt

op zijn verantwoordelijkheid als uitgever. De Directeuren dreigen met maatregelen

(een verspreidingsverbod), in de ogen van de SRVU-ledenraad een ongeoorloofde

inmenging in interne SRVU-aangelegenheden.^^' Ten einde de konflikten rond

Pharetra op te lossen, wordt - hoe kan het ook jmders - in 1966 een kommissie in

het leven geroepen, de commissie-Contaktstoornis, die onderzoekt wat de oorzaken

van deze konflikten zijn, of het wenselijk is het lidmaatschap te blijven koppelen

64

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen