Bijzondere studenten - pagina 150

maar binnen de VU blijkt er weinig belangstelling te zijn. Het komitee krijgt

sjTnpathiebetuigingen van de GUPD, de Volkskrant, de Waarheid, het Parool, Vrij

Nederland, de Haagse Post en de Nieuwe Linie en een aantal universiteitsbladen.

Maar in eigen huis krijgt het behalve van de SRVU en de daarbij aangesloten

organisaties geen poot aan de grond. De kampagne van het komitee bestaat uit een

artikelenserie in Ad Valvas over het hoe en waarom van een onafhankeUjke stich-

ting voor Ad Valvas. De Beleidsraadvld Valvas konkludeert in november 1976 dat er

geen reden voor organisatorische verandering is. Pas eind 1977 brengt de UR-

kommissie over Ad Valvas verslag uit. In de vergadering neemt men de konklusie

van de Beleidsraad-^d Valvas over. AUes blijft bij het oude. Het CvB heeft zijn zin

gekregen. De kritische pers is de mond gesnoerd.

Pharetra

De relatie tussen de SRVU en Pharetra Hgt anders. Is Ad Valvas altijd het blad van

de universiteit geweest, Pharetra heeft toch een hechtere bjmd met de studentenbe-

weging. Tussen 1972 en 1977 wordt Pharetra meer en meer onder hoede van de

SRVU genomen, hetgeen m 1973 tot een overname leidt. De kritisch flankerende

fimktie verdwijnt en het blad wordt spreekbuis van de SRVU. De houding van het

blad tegen de gevestigde orde, en dan met name de universitaire autoriteiten, blijft

evenwel provocerend.

De afhankelijkheid van Pharetra ten opzichte van de SRVU wordt het best

geülustreerd door de Vliegende Pharetra. Dit pamflet wordt tijdens akties gebruikt

om informatie te verstrekken. De inhoud staat dan geheel onder verantwoording van

de aktieleiding. Eveneens wordt de afhankelijkheid duidelijk aan de hand van de

struktuur in Pharetra. De redeiktie dient verantwoording i te leggen op de Beleids-

raad van de SRVU en eDc nummer wordt uitvoerig geëvalueerd. In het jubileum-

nummer van mei 1975 wijten de redakteuren de overgang van Pharetra van kritisch

flankerend blad naar orgaan van de SRVU aan het wegvallen van Ad Valvas als

spreekbuis voor de SRVU. Die taak moet Pharetra nu overnemen. Echter ruim voor

die tijd bestaat de redaktie al uit louter SRVU-sympathisanten. En ook daarvoor

bestaat de inhoud van het blad al uit stukken over akties, fakulteitsgroepen en de

universiteits- en regeringspoUtiek.

Na 1977 probeert de redaktie van Pharetra zich onafhankeUjker van de SRVU op

te stellen. Het begint ermee dat sommige demonstraties niet meer met een artikel,

maar slechts met een foto worden afgedaan. Ook de bijdragen van de SRVU-be-

stuursleden in het blad worden ingekort. Het is zelfs een keer gebeurd dat de lay-

outer een stuk dat weer eens veel te lang was, gewoon heeft afgeknipt op de

opgegeven lengte.

De Walgvogel

De konflikten tussen de redaktie en de universitaire autoriteiten zijn legio. Het

eerste konflikt vindt plaats voor de uitgave van de jubileumbundel van 30 mei 1975

ter gelegenheid van het dertigjarig bestaan. Reeds in januari 1974 heeft Pharetra

een voorpubükatie van de eerste twee hoofdstukken uit Jan Wolkers' nieuwe boek

De Walgvogel In dat hoofdstuk wordt oud-premier en gereformeerd voorman Hendrik

Colijn gehekeld:

"Colijn, dat roofzuchtige zweetdier in jacquet en steek die hele volkeren bedon-

derde en bestal met zijn petroleumpolitiek in de Naam des Heren ( ....) Schipper

naast God. Maar God ligt gekneveld met zijn reet omhoog op het achterdek van

dat schandschip van de Verenigde Oostindische Compagnie uit de twintigste eeuw.

148

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen