Bijzondere studenten - pagina 152
40 jaar studentenbeweging aan de Vrije Universiteit
valt te verwachten, wanneer het vindt dat de christelijke ethiek van de VU wordt
aangetcist. Sterker nog, de bestuurders proberen de pers te intimideren. Ze dulden
geen provocerende pers aan 'hun' universiteit. Dat is weggelegd voor blaadjes als
Folia Civitatis, het universiteitsblad van de UvA. Maar niet voor VU-bladen.
SLUTAGE
In de bijlage zien we dat de ledentallen van de SRVU steeds verder teruglopen.
Weüswaar zijn veel groepen aangesloten bij de SRVU, maar we moeten hun steun
aan het beleid van de SRVU niet al te hoog inschatten. Er zijn slechts drie groepen
die het lidmaatschap van hun eigen vereniging kombineren met dat van de SRVU.
Dat zijn Mundus, Hüaritas en de VESVU. De andere groepen vinden het wel belang-
rijk om een vertegenwoordiger op imiversitair nivo te hebben, maar zijn verder
meer geïnteresseerd in hun eigen fakulteit. Van de subfakulteitsvereniging geschie-
denis, MerUjn, weet ik dat er destijds een gezond parochiaHsme heerste: "De meeste
Merlijn leden vonden dat hun energie beter in Merlijn geïnvesteerd kon worden in
plaats van in eindeloze SRVU en PKV diskussies."^^ In dit geval bestaat de deel-
name aan de besluitvorming uit een aantal studenten dat daar juist weer lol in
heeft. Zo zien we dat de basis om politiek op de universiteit te bedrijven maar vrij
smal is.
De fout van 20 november
Op het Landelijk Kader Seminar, een vergaderplaats van de kaderleden van alle bij
het LOG aangesloten bonden, in augustus 1977 wordt een aantal ontwikkelingen van
de afgelopen tijd onder de loep genomen. De eerste staat te boek als de fout van 20
november. Het LOG probeert op 20 november 1976 de studenten massaal te mobilise-
ren tegen het integrale onderwijsbeleid van het kabinet-Den Uyl. Er komen ongeveer
tweeduizend mensen, terwijl dit één vjm de grootste demonstraties uit het bestaan
van de studentenbeweging had moeten worden. Nu is dat ook een draak van een
aktie. Omdat de verschillende bonden in het LOG het niet eens kunnen worden over
de inzet van de aktie worden alle eisen op één hoop geveegd en op één stencil
gezet. Men eist:
-snelle invoering van aangevraagde kursusduur
-tegen handhaven stops
-tegen de Kleinse WUB
-geen afbraak van het studenteninkomen
-meer poen en meer personeel
Het fiasko van de aktie is kompleet en zelfs de meest verstokte aktivist begint
vraagtekens te zetten bij de juistheid van de koers. Ook in het LOG signaleert men
dat de bonden te kampen hebben met dalende ledentallen en steeds meer moeite
hebben om hun beleid in resultaten om te zetten. Rond 1977 treedt een heroriëntatie
op in de studentenbeweging.
Een tweede ontwikkeling die de studentenbeweging tot bezinning brengt is de
uitslag van de Tweede Kamer-verkiezingen van 25 mei 1977. Bij de SRVU bestaat de
indruk dat het kabinetsbeleid op steeds meer verzet stuit bij de bevolking: "Steeds
bredere groepen eisen een andere politiek van het kabinet. Steeds vaker hoort men
binnen de vakbeweging en andere belangengroeperingen de roep om een andere
regering een regering die zich verzet tegen de voortschrijding van de atoombewa-
pening die oplossingen voor de krisis zoekt, die niet ten koste van de werkende
150
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van maandag 1 mei 1989
Publicaties VU-geschiedenis | 228 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van maandag 1 mei 1989
Publicaties VU-geschiedenis | 228 Pagina's