Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

Bijzondere studenten - pagina 46

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Bijzondere studenten - pagina 46

40 jaar studentenbeweging aan de Vrije Universiteit

3 minuten leestijd

Nederlandse studenten. Dit blijkt nog eens temeer op 28 september: van de gratis

busreis naar Den Haag was wél iedereen op de hoogte, maar niet meer dan 15

studenten vinden het de moeite waard."^^

Ter afsluiting van de vergadering wordt een verklaring gezonden aan de minister

van Onderwijs en Wetenschappen, waarin de SRVU met klem aandringt de voorgeno-

men maatregelen te herzien en de bedragen van de rijksstudietoelagen te verhogen.

De voorstellen brengen de demokratisering van de universiteit in gevaar, beperken

de studiekeuze van beursstudenten, laten te weinig ruimte voor extra toelagen voor

gehuwden en het aantal beurzen wordt per saldo verminderd.

Het geringe enthousiasme van de VU-studenten voor de akties moet voor de

SVB-aktivisten nog om een andere reden minder aangenaam zijn geweest. De lage

opkomst ontlokt aan de redaktie van Demokrater, het blad van de SVB, de opmerk-

ing "dat de SVB op de V.U. wat 'rechtser' (is) dan het image dat vooral door SVB-

ASVA is opgebouwd. Er zijn SVB-ers op de VU die hun maatschappelijk engagement

geheel in de A.R. (Anti-Revolutionaire Partij -ID) kunnen uitleven."^^ De redaktie

van Demokrater k£m ook weinig waardering opbrengen voor het funktioneren in de

Studentenraad, wat wordt betiteld als 'parlementje spelen'. Het samenwerkingsver-

band van het NSA, de PSO en de SVB, dat resulteert in de vorming van een koali-

tiebestuur, is weliswaar voor het funktioneren van de SRVU van belang, maar de

minderheidspositie die de SVB hierin vervult leidt er in de praktijk toe dat zij zich

in de ogen van de Demokrater kompromiteert en vieze handen maakt. Ongetwijfeld

heeft de SVB-VU zichzelf een meer kontrolerende rol toebedacht, waarin elke

inbreng van haar fraktie een stap op weg is naar realisering van haar idealen.

Bovendien is men aan de kiezer verpUcht een zo groot mogeUjke stem in het SRVU-

beleid te hebben. De samenwerking met de andere partijen wordt daarom ook niet

konsekwent negatief benaderd; uit notulen van ledemaadsvergaderingen blijkt dat

persoordijke inzet vaak fraktiescheidingen doorbreekt, evengoed als dat persoonhjk

niet-funktioneren deze scheidingen weer duideUjk zichtbaar kan maken.

De SVB bekleedt wehswaeu- een minderheidspositie in de SRVU, toch laat zij zich

niet in haar aktiviteiten beperken door haar positie m een formele organisatie als

de SRVU. In de Amsterdamse afdeling van de SVB heeft men een alternatieve

organisatie waarin haar ideeën gestalte krijgen. Daarnaast organiseert de SVB ook

inhoudeüjke aktiviteiten die deels te maken hebben met het werk in de ledenraad

van de SRVU. In 1966 start de SVB-VU twee studiegroepen: één bekijkt de positie

van de student aan de VU, de ander behandelt de werking van studieraden."" Het

aantal VU-studenten dat het werk van de SVB daadwerkelijk ondersteunt en zich

opgeeft als Hd, groeit maar langzaam. In 1965 heeft de SVB-VU zo'n zestig leden.

Aan het begin van het studiejaar 1967/68 is dit opgelopen tot bijna honderd, en in

april 1969, wanneer de verkiezingen door de SVB gewonnen worden, telt de organi-

satie slechts 134 leden, voornameUjk studenten van de Sociale Fakulteit, op een

totaal van ongeveer zevenendertighonderd SRVU-leden.^^ Voor we echter op de

zaken vooruitlopen, keren we terug naar 1966, wanneer de SVB voor het eerst in

konflikt komt met de rektor magnifikus.

In de Demokrater worden we door SVB-üjsttrekker Tom Louman op de hoogte

gebracht van een incident dat in de VU-pers, voor zover we hebben kuimen nagaan,

geen aandacht heeft gekregen. Tijdens een aktie van de SRVU om, in het kader van

een landeüjke aktie tegen de numerus clausus en de numerus fixus, alle rektores

magnifici een brief te laten ondertekenen ter ondersteuning van deze studenteneisen,

komt de Rector Magnificus van de VU persoonhjk in £iktie. Niet aUeen weigert De

Gaay Fortman de brief te ondertekenen, hij verzoekt bovendien de vertegenwoordi-

gers van de SRVU zich van medewerking aan alle daadwerkelijke aktie tegen de

44

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van maandag 1 mei 1989

Publicaties VU-geschiedenis | 228 Pagina's

Bijzondere studenten - pagina 46

Bekijk de hele uitgave van maandag 1 mei 1989

Publicaties VU-geschiedenis | 228 Pagina's