Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

Bijzondere studenten - pagina 49

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Bijzondere studenten - pagina 49

40 jaar studentenbeweging aan de Vrije Universiteit

4 minuten leestijd

voor de SVB-ers niet veel verschil gemaakt zal hebben, gezien het vaak gezamenlij-

ke optreden van de PSO en het NSA. Volgens Wim Looman, NSA-Ud, is de PSO

"onder de stuwende leiding van de rector corporis zichzelf voorbij gestreefd en

tenslotte uit het zicht verdwenen, haar deskundigen achterlatend waar ze horen: bij

het NSA."''^ We zien dan ook dat het gros der PSO-aktivisten zich bij het NSA

aansluit, waardoor het elektoraat van de NSA zich aanzienlijk uitbreidt. Deze

polarisatie zal zich alleen nog maar verder verdiepen en duren tot begin 1968,

wanneer het bestuur-De Vries de ledemaad meedeelt dat "/. de Vries, J. K. van den

Berg, mej. HJ. Raatgever en G.N. van Trigt bedankt hebben voor het lidmaatschap

van het NSA en lid zijn geworden van de SVB."^^ In het debat dat op deze medede-

ling volgt, bhjkt dat het NSA uiteraard teleiu'gesteld is over deze besüssmg en het

een blamage voor de SRVU vindt. Veroordeelt de NSA-fraktie deze slecht getimede

daad, Jan de Vries vindt het zelf ook een ongelukkig tijdstip, juist omdat het

besluit op persoonlijke overwegingen stoelt. In Pharetra zegt hij dat een en ander

gebeurde "meer uit waardering voor de SVB dan depreciatie van het NSA", waaruit

f/jarefra-korrespondent E. Ballegooijen konkludeert dat het De Vries "gewoon

vruchtbaarder lijkt om in de SVB werkzaam te zijn. Het gaat nl. niet om belangen-

behartiging, niet alleen om studenten-politieke zaken, het gaat ook om persoonlijke

deelname aan de universitaire meningsvorming."^'^ Hij baseert zich op De Vries, die

zijn besüssing motiveert door te verklaren: "Lk geloof ook dat het NSA geen kader

heeft."^^ Het NSA stelt voor de vakante posten met andere NSA-ers te vullen, maar

de diskussie ontwikkelt zich in een andere richting, die tameüjk opvallend is, juist

gezien de harde toon in de verkiezingstijd. De partijen komen overeen het bestuur

demissionair te verklaren, waarbij de SVB, die door deze ontwikkehng op rozen zit,

bij monde vïm woordvoerder Tieme van Dijk alle zeilen bijzet om het NSA te

overtuigen het fraktiebelang niet te laten prevaleren boven het belang van de SRVU

en de zaak vooral te beschouwen als een persoonlijke stap van vier bestuursleden.

Hoewel het NSA met name beducht is voor zijn eigen goede naam en de gevolgen

van deze stap in het zicht van de volgende ledenraadsverkiezing, blijkt men over-

eenstemming te bereiken op grond van de samenwerking in het bestuur, die steeds

goed is geweest. Enkele maanden later zal blijken dat het NSA zich terecht zorgen

heeft gemaakt over de komende verkiezingen. Het büjft echter gissen in hoeverre de

stap van Jan de Vries c.s. de voorkeur van de kiezer heeft beïnvloed.

De keunpagne in 1968 is opvallend lief, zonder - voor zover bekend - openhjke

verwijzingen naar de bestuursstrubbelingen, hetgeen de SVB toch ten eigen voordele

had kunnen uitbuiten. Sterker nog, beide partijen blijken een grote mate van

konsensus te hebben bereikt, misschien omdat de afgelopen jaren is gebleken dat de

SRVU, gezien de zetelverdeling, toch bestuurd zal moeten worden op basis van een

koalitie en dat krises als die in januari het werk van de SRVU bemoeilijken en het

vertrouwen van de kiezer kunnen schaden. Een pragmatische benadering dus, waarin

men zich dan ook meer op overeenkomstige pimten beroept en gezamenlijk de idee

van een sterke studentenorganisatie uitdraagt. Men organiseert gezamenüjk verkie-

zingsfora en doet een wervend beroep op de leden om ten bate van "de realisatie

van de studentenemancipatie" massaal te stemmen. Er heerst geüjkgezindheid op

enkele pimten, namehjk ten aanzien van de noodzaak van externe en interne

demokratisering van de universiteit, de eis tot uitbreiding van studenteninspraak in

en bevoegdheden van studieraden en een gezamenUjke veroordeling van de bemoeie-

nis van het CvD met het door de SRVU uitgegeven blad Pharetra. Hierbij wordt

benadrukt dat een eind moet komen aan de inmenging van VU-autoriteiten in

interne SRVU-aangelegenheden; hierover later meer. Landelijke ontwikkelingen, en

dan met name een aantal maatregelen die het ministerie wil doorvoeren, spelen dit

47

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van maandag 1 mei 1989

Publicaties VU-geschiedenis | 228 Pagina's

Bijzondere studenten - pagina 49

Bekijk de hele uitgave van maandag 1 mei 1989

Publicaties VU-geschiedenis | 228 Pagina's