Bijzondere studenten - pagina 64

!ii

il strekt achterhaald, ook omdat een groeiend deel van de VU-populatie niet van

gereformeerde huize is of zich daar niet langer op wU laten voorstaan. De SRVU

zet zich duidelijk af tegen deze bijzondere aspekten van de VU, die gestalte krijgen

in de toepassing van de doelstelling bij benoemingen, het tuchtrecht bij het handha-

ven van de orde - waar we later bij de bespreking van Pharetra op terugkomen-

en bij de samenstelling van de besturende kolleges aan de VU, kortom die aspekten

die het klimaat op de VU in hoge mate bepalen.

De interesse voor aUe aspekten die voortkomen uit het bijzondere karakter van

de VU neemt in de aktiviteiten die de SRVU organiseert altijd een prominente

plaats in. In 1967 organiseert de SRVU bijvoorbeeld een teach-in met als thema: De

konfessionele pjirtijvorming in Nederland. Het doel is "een bijdrage te leveren tot

het gesprek over dit actuele vraagstuk, dat met het oog op de naderende verkiezin-

gen van groot belang is en dat binnen onze universiteit zeker aandacht verdient."^^^

De organisatoren van de bijeenkomst mogen zich, zo vernemen we bij de rede voor

de ledenraad, verheugen in een grote belangstelling.

Het christelijke karakter van de VU wordt in 1968 serieus onder vuur genomen

door een werkgroep die voortkomt uit de Kritische Universiteit. Deze werkgroep wil

in het door de VU-autoriteiten te organiseren kongres "over de toekomst van de

VU", bediskussièren in hoeverre het bijzondere karakter van de VU de betrokkenen

op de VU nog aanspreekt. De werkgroep houdt een brief-enquête onder studenten,

waarin hun mening wordt gevraagd over de doorwerking van de christeHjke beginse-

len in het onderwijs aan de VU, over het benoemingsbeleid, en in hoeverre de

christelijk levensovertuiging het motief is voor de keuze voor de VU. Uit deze

enquête bhjkt dat slechts 17% (van de 170 mensen die reageerden, dat is 71% van de

aangeschrevenen) geloofsovertuiging als doorslaggevend argiunent om aan de VU te

gaan studeren aanvoert en dat 90,6 % te kennen geeft geen bezwaar te hebben aan

een niet-protestant-christeüjke universiteit te studeren. Voor de SRVU is dit een

I duidehjk bewijs dat het bijzondere karakter van de VU een achterhaalde zaak is en

i] dat het ter diskussie stellen van de grondslag en doelstelling volkomen gerechtvaeir-

i i: digdis."2

I 'i i Toepassing van de doelstelling staat overigens in veel bredere kring ter diskussie,

hoewel de SRVU één van de weinige organisaties is die zich voortdurend veel moeite

I getroost de problematiek aan de orde te stellen. De grondslag, die de basis vormt

'I voor de doelstelling, wordt weüswaar in een kommissie - de kommissie-Kruyswijk-

I Ijj heroverwogen, waeirmee de bestuurders hun goede wU hebben getoond, maar al snel

I IP blijkt dat dit proces slechts traag verloopt; een brede universitaire diskussie naar

I 1 aanleiding van de bevindingen van de kommissie laat dan ook lang op zich wachten.

I i Zó lang dat de SRVU vraagtekens zet bij de bedoeling van de VU-bestuurders en de

||ijj kommissieleden en zijn bezorgdheid over het uitbHjven van rapportage naar buiten

brengt. De aanleiding hiervoor vormt een 'studentendebat' dat de SRVU in samen-

werking met de Disputorenraad, de algemeen-vormende organisatie aan de VU, op 8

IiMiljJ februari 1968 organiseert. Hierin wordt gesproken over 'Het christelijke in de VU',

yjit 'de Samenhang der Wetenschappen' en 'de VU en de Samenleving'. De resultaten van

f dit debat worden vastgelegd in een uitvoerig schrijven aan de Senaat. Hierin wordt

'I gerefereerd aan zowel de positie van studenten op de VU, met name wat betreft de

\"'\\i medezeggenschap, als de positie van de VU zelf.

"Studenten, als kategorie die een zekere verantwoordelijkheid draagt over de

universiteit. [Dit betekent]...dat niet alleen studentenorganisaties voortdurend hun

wensen naar voren brengen voor in te voeren veranderingen, maar dat besturende

kolleges... studenten-organisaties in bepaalde problemen om advies vragen om

gezamelijk tot een oplossing te komen."^^^

62

jillfi'l

9 H B É 1!

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen