Bijzondere studenten - pagina 115

hij met de mogelijkheid rekende van vragen in de Kamercommissie of in de

Kamer zelf, omtrent deze affaire. Misschien is het goed, dit notaatje te

verscheuren."^^^

Het CvB komt op 13 februari met een bulletin, uitgedeeld aan de leden van de

universitaire gemeenschap, waarin de bezetting als een onjuiste en zinloze aktie

wordt bestempeld. In dit bulletin wordt op genante wijze de christelijke naasten-

liefde uit de kast gehaald - gênant, omdat eerst met censuurmaatregelen en dreiging

met poUtiegeweld de bezetting geëindigd is: "De weg van de verzoening moet

openblijven. De bezetters zijn steeds onze naasten geweest; zij blijven dat. Wat zij

gedaan hebben is ontoelaatbaar en dient voor de toekomst voorkomen te worden

door te komen tot betere samenwerking goede verstandhouding en grotere verdraag-

zaamheid."'^'^

Op 14 februari vergadert de UR over de bezetting, en de door het CvB in het

bulletin beleden betere samenwerking blijkt al meteen een wassen neus; de SRVU

krijgt geen spreekrecht, waarop de tweehonderd op de publieke tribune aanwezige

studenten de vergadering verder onmogeHjk meiken door handgeklap en samenzang.

Speciaal voor Brinkman is het volgende üed gekomponeerd:

"Brinkman, registreer je eigen.

Brinkman, registreer Van Nes;

Wie studenten wil verslaan

moet wat vroeger op gaan staan

De SRVU veegt nu je plannen van de baan!"^^

De SRVU kan dem wel zingen, dat ze de plannen van de baan gaat vegen, maar de

bezetting levert niet bepaald op wat ervan verwacht wordt. Het College vem Bestuur

blijkt een veel taaier tegenstander dan de heren van het CvC en het CvD het vorige

jaar. Ook blijven TAS en wetenschappelijke staf over het algemeen afzijdig, mis-

schien zelfs in meerderheid afwijzend tegenover de aktie. Dit is een probleem, waar

de SRVU geen oplossing voor weet. In juni 1973 wordt gekonstateerd, dat het niet

gelukt is om duidelijk te maken waarom nu juist dit moment en dit middel gekozen

zijn.^-'" Het konfhkt belooft in het studiejaar 1973/74 nog veel harder te worden,

omdat immers het CvB aangekondigd heeft vanaf 1 september de boykot niet meer

te tolereren, met name omdat uit de koUegegelden het personeel betaald moet

worden: veertig boykotters van de duizend gulden betekent veertigduizend gulden

minder inkomsten, en dat is één personeelslid minder.^^^

De SRVU besteedt de rest vam dit studiejaar vooral aan de oprichting van de

PKV en de verkiezingskampagne voor de UR. De boykot verdwijnt tijdelijk naar de

achtergrond. De belangrijkste gebeurtenis voor de studentenbeweging in deze periode

is het aantreden van het kabinet-Den Uyl. Dit kabinet komt met het plan het

kollegegeld van duizend naar vijfhonderd gulden te verlagen, met ingang van het

studiejaar 1973/74. Dit betekent dat de boykotters voor het studiejaar 1972/73

alsnog duizend gulden moeten betalen. Het LOG besluit om te blijven boykotten tot

aanvaarding van de wet in de Tweede Kamer, die nog tot mei 1974 op zich zal laten

wachten. Een tweede boykotjaar is daarmee onvermijdelijk geworden.

De derde ronde: het studiejaar 1973/74

De eerste klap is een daalder waard

In augustus sluit de SRVU zich aan bij de LOG-oproep om tot aan de kamerbe-

handeling van het wetsontwerp van staatssekretaris Klein geen kollegegeld te

betalen. Met name de bepaling in het wetsvoorstel van Klein, dat over het studie-

jaar 1972/73 alsnog duizend gulden betaald moet worden, moet volgens het LOG

113

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen