Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

Bijzondere studenten - pagina 88

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Bijzondere studenten - pagina 88

40 jaar studentenbeweging aan de Vrije Universiteit

3 minuten leestijd

veel theorieën een abstrakt karakter dragen." Ook de mensen van de ROEP zien

het niet meteen allemaal scherp, maar: "We kozen enkele teksten van Marx om tot

meer helderheid te komen over het probleem van de tegenstellingen binnen het

kapitalisme. Vanuit deze diskussie werden "de arbeiders" en "de onderdrukte groe-

pen" nu meer reëel en minder fraseologies op hun plaats binnen het kapitalisties

produktiesysteem beoordeeld."^^^

De Rode Eenheden vinden dat ze zich door scholing en studie van de klassenver-

houdingen het standpunt van het proletariaat hebben eigen gemaakt, en ze willen

graag kontakt leggen met dat proletariaat, om samen een socialistische beweging op

te bouwen. De aktivisten zien drie keuzemogelijkheden:

- Aansluiting zoeken bij de Kommunistiese Eenheidsbeweging Nederland (KEN) en de

Mandsties-Leninistiese Studentenbond (MLS). Deze organisaties, die zichzelf opvatten

als de 'voorhoedepartij van de arbeidersklasse', zijn van mening dat de studenten de

universiteit moeten verlaten en in de wijken en bedrijven het volk moeten gaan

dienen. Waarom? Omdat op de eerste plaats voor het tot stand komen van een

bondgenootschap tussen studenten en arbeiders noodzakeüjk is dat de studenten zich

niet meer boven de arbeiders willen verheffen en op de tweede plaats slechts de

fysieke ervaring van de uitbuiting tot irmcht in het wezen van het kapitalisme kan

leiden, aldus de KEN en de MLS. Deze ideeën slaan vooral aan in Nijmegen en

Tilbiu-g, op de VU echter wordt deze mogelijkheid met de volgende woorden op de

mestvaalt der geschiedenis gedeponeerd:

"Zonder al te onkameraadschappelijk te worden kunnen we dit (Arbeider worden,

MK) op zijn gunstigst naïef populisme noemen. Als kameraad Schrevel soms denkt

dat we onze "elitaire sokkel" achter ons laten door uit de universiteit te gaan en

dat we een proletaries bewustzijn ontwikkelen als we "een jaar of 5 of 10 of zo"

achter de draaibank zouden staan, dan kan dit alleen verdedigd worden met een

uiterst mechaniese relatie tussen objektieve situatie en politiek bewustzijn in deze

situatie."^^^

- Aansluiting zoeken bij de Communistische Partij Nederland (CPN). Het sdgemene

beeld, dat hedentendage bestaat over de warme relatie tussen CPN en studenten-

beweging in de jaren zeventig gaat in elk geval niet op voor de Rode Eenheden.

Worden de KEN en de MLS al niet beschouwd als geschikte organisaties om aanslui-

ting bij te zoeken, de CPN kan helemaal geen goed doen. Men is van mening dat de

CPN een verdere ontwikkeling van het klassebewustzijn van de Nederlandse arbei-

dersklasse tegenhoudt.^^^ De ROES formuleert de kritiek op de CPN in november

1970 het bondigst, in de volgende vier pimten:

"1) De CPN is revisionisties, zij richt haar kritiek op het kabinet De Jong in

plaats van op de tegenstelling loonarbeid - kapitaal;

2) De CPN richt zich niet op de 'beste, meest strijdbare arbeiders', maar op de

kleinburgerlijk beïnvloede arbeiders in en buiten de vakbonden;

3) De CPN weerhoudt de arbeiders ervan zich te organiseren in bedrijfsgroepen.

In plaats daarvan organiseert zij de arbeiders in wijken, waar deze zitten

temidden van intellektuelen, kunstenaars, studenten en huisvrouwen;

4) De CPN licht de hand met het demokraties centralisme." ^^'

Het gevolg van een dergelijke vernietigende kritiek kan niet anders zijn dan een

volstrekte diskwahfikatie van de CPN als geschikte partij om het kommunisme in

Nederland mee te vestigen. "De CPN is niet in staat het proletariaat te leiden in de

strijd voor de diktatuur van het proletariaat", is de konklusie.^^^ Nu zowel de CPN

als de KEN en de MLS door de Rode Eenheden afgekeurd zijn, büjft er weinig

anders over dan zelf de handen uit de mouwen te steken:

- "Een massa-organisatie van kommunistiese studenten" - de KRAK-Groep.

86

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van maandag 1 mei 1989

Publicaties VU-geschiedenis | 228 Pagina's

Bijzondere studenten - pagina 88

Bekijk de hele uitgave van maandag 1 mei 1989

Publicaties VU-geschiedenis | 228 Pagina's