Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

Bijzondere studenten - pagina 96

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Bijzondere studenten - pagina 96

40 jaar studentenbeweging aan de Vrije Universiteit

3 minuten leestijd

pagina's voor de SRVU inruimen, en dan moet het artikel ook door een Pharetra-

redakteur bewerkt worden. Dat wil Van Delden niet, omdat hij twijfelt aan de

'politieke betrouwbaarheid' van de redaktie. Daarop stelt de redaktie voor om het

SRVU-artikel, dat handelt over de demonstratie van 25 september 1971, als bijlage

in het blad op te nemen, waarmee Van Delden akkoord zegt te gaan. Echter, na

overleg tussen Van Delden en de rest van het SRVU-bestuur besluit de SRVU op 3

september 1971 om Pharetra op te heffen. De redaktieleden krijgen per expresse-

brief te horen dat ze niet meer welkom zijn op de barak, en de SRVU formeert een

geheel nieuwe, politiek wél betrouwbare redaktie. Het op straat zetten van de

redaktie blijkt een wat overhaast genomen stap te zijn, omdat de SRVU zich

kontraktueel verplicht bhjkt te hebben de redaktionele onafhankehjkheid te garan-

deren. Tegenover de redaktie is de SRVU dus aan een opzegtermijn gebonden. De

oude redaktie blijft aan, en er ontstaat een vreemde situatie. In het nummer van

september 1971 heeft Pharetra twee redïikties: de oude, onafheinkelijke, en de

nieuwe, door de SRVU vastgestelde redaktie, die beiden met een redaktioneel komen

waarin ze het konflikt behandelen. De oude redaktie is natuurlijk woest over de

coup, en trekt fel ten aanval tegen de 'politieke bovenbazen':

"Dit blad rnag nooit in handen vallen van hen, die zich menen te moeten opwerpen

als volstrekt kritiekloze zetbazen van mensen die zich maar al te vaak manifeste-

ren als politieke bovenbaas. [...] De SRVU heeft fouten gemaakt, daar behoeft

niemand aan te twijfelen, en iedere keer als ze weer in de fout gaan zullen wij

dat signaleren - net zo goed als we dat van de establishment-bovenbaasjes zullen

doen." 1^1

De 'nieuwe' redaktieleden verdedigen hun overnamepoging in een Neo-redaktioneel.

Zij vinden dat een studentenblad zich bezig dient te houden met de aktuele ontwik-

kelingen rondom de universiteit en met de ontwikkehngen buiten de universiteit. Zij

denken daarbij aan artikelen over de strijd van arbeiders tegen bedrijfssluitingen; de

strijd van andere groepen in het onderwijs tegen de rechtse regering en de bevrij-

dingsbewegingen in bijvoorbeeld Suriname, Zuidehjk Afrika en Zuidoost-Azië: "Het

imperialisme heeft zijn gretige klauwen wijd uitstrekt, waardoor de lange vingers

ervan ook stuk voor stuk kunnen worden afgehakt!" Niks redaktionele onafhankelijk-

heid, participerende journalistiek is het motto vem de nieuwe redaktieleden; meedoen

aan akties en daarover schrijven. De 'bovenbazen' moeten worden aangepakt, maar

dan wel die van de maatschappij, en niet die van de SRVU: "We willen ons niet

druk maken over de formele onafhankelijkheid van de redaktie, de misstappen van

de zogenaamde "politieke bovenbazen", enz., maar ons liever richten tegen de

werkelijke bovenbazen."^^^

Na dit konflikt wordt een nieuw kontrakt tussen SRVU en Pharetra opgesteld,

waarin wordt vastgelegd dat de helft van de redaktie door de SRVU samengesteld

zal worden. In het studiejaar 1971/72 blijven de redaktieleden van de 'oude stempel'

een meerderheid houden, maar met het opstappen van deze redakteuren ajm het

begin van het studiejaar 1972/73 wordt de greep van de SRVU op het blad sterker.

De definitieve inlijving van het blad vmdt in september 1973 plaats. Dan komt de

redaktie met een beleidsplan waarin wordt vastgelegd dat elk jaar de redaktie door

de SRVU-Beleidsraad benoemd wordt. De funktie van Pharetra wordt geformuleerd

als "het op peil houden en het verhogen van de aktiebereidheid in algemene zin. Het

gaat er in Pharetra vooral om, achtergronden uiteen te zetten, analyses te geven,

op een leesbare en telkens nieuwe manier."^^^ Van een door de SRVU uitgegeven

studentenblad is Pharetra dus in drie jaar tijd veranderd in een SRVU-blad. Daarmee

verdvidjnt de noodzaak voor de SRVU om een eigen blad uit te geven; is september

1973 het begin van Pharetra-nieuv/e stijl, het is tegelijk het einde van de KRAK.

94

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van maandag 1 mei 1989

Publicaties VU-geschiedenis | 228 Pagina's

Bijzondere studenten - pagina 96

Bekijk de hele uitgave van maandag 1 mei 1989

Publicaties VU-geschiedenis | 228 Pagina's