Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

Vormen, vorming, gevormd - pagina 86

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Vormen, vorming, gevormd - pagina 86

De Disputorenraad en het Vormingscentrum aan de Vrije Universiteit, 25 jaar retroperspectief

2 minuten leestijd

hetprnjcctStudent-sex-relatie twee student-bestuursleden aan te trekken, één voorSe^rM-

aliteit en Relatievorming en één voor het Vrouwenproject.

Democratisering: de omgekeerde wereld

Inmiddels was in die jaren in het kader van de democratisering het bestuur van het Vor-

mingscentrum "overgenomen" (zoals zij dat zelf noemden) door de "gestaalde kaders".

Dit type student keek enigszins argwanend naar het project. Seksualiteit, relaties en

vrouwenemancipatie waren voor hen heikele onderwerpen; het was onzeker of ze

ideologisch wel helemaal zuiver op de graat waren. Hun bijbel zei er in ieder geval

weinig over. De kreet "het persoonlijke is politiek" was nog niet tot hen doorgedrongen.

Deze gestaalde kaders waren jammer genoeg nog niet helemaal rijp voor de door hen

bevochten democratisering en ontpopten zich als autoritaire baasjes. Hoewel het

studentenbestuur van het Vormingscentrum claimde dat de studenten de baas waren,

rekenden ze hier niet de kerngroep Student-sex-relatie onder. De kemgroepleden

werden autoritair behandeld; zij moesten bijvoorbeeld werkbriefjes inleveren. Het

project werd met argusogen bekeken, werd financieel beknot, moest zich voortdurend

verantwoorden. Twee follow-up groepen -"sexuele minderheden" en "voorbereid-

ingsgroep sex en gehandicapte studenten"- mochten niet doorgaan: ze pasten volgens

het bestuur niet binnen de doelstelling van het Vormingscentrum [doelstelhng, waar had

ik dat eerder gehoord?], zouden te veel op hulpverlening gericht zijn. Ultralinkse of ul-

trarechtse studenten aan de VU, die Calvijn valt er blijkbaar niet meer uit te rammen.

Het project zat inderdaad tussen vorming en preventieve hulpverlening in. Had het toch

beter bij de UGZ ingelijfd kunnen worden? Maar dan had bijvoorbeeld een Interfacul-

tair Vrouwenoverleg weer niet voor de hand gelegen. De kemgroepleden Student-sex-

relatie stelden samen met mij een knelpuntennota op over hun positie binnen het Vor- 84

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1991

Publicaties VU-geschiedenis | 160 Pagina's

Vormen, vorming, gevormd - pagina 86

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1991

Publicaties VU-geschiedenis | 160 Pagina's