Vrij van kerk, staat en... verleden - pagina 35
Moet het bijzondere van de VU worden afgeschaft? Medewerkers en studenten van de Vrije Universiteit geven hun mening over zin/onzin van een bijzondere universiteit in de jaren negentig.
Een bijzondere universiteit?
P.J.D. Drenth
De doelstelling van de Vrije Universiteit klinkt helder en dwingend "het dienen
van God en Zijn wereld, in gehoorzaamheid aan het Evangelie van Jezus
Christus". Een stuk moeilijker wordt het als men dat doel wil concretiseren of
in sub-doelen wil differentiëren. Wat betekent dit concreet voor een universi-
teit, en hoe gaat dat "dienen" precies in het universitaire werk? Bovendien,
een "doel" of "doelstelling" impliceert óók dat bekeken en beoordeeld zou
moeten worden in hoeverre dat doel gerealiseerd is. Hoe doet men dat? Welke
criteria dienen daarbij te worden gehanteerd? Bij nader inzien is het wellicht
beter te spreken van een stimulerende uitgangsgedachte, een grondwaarde van
waaruit een universiteit en met name de mensen die binnen die universiteit
(samen)werken, opereren dan van een doel waarnaar die universiteit dient te
streven.
In den beginne stond Kuyper en zijn medeoprichters inderdaad een aantal
concrete doelen voor ogen: een missionair ideaal "de promotie van christelijk
onderwijs en christelijke wetenschapsbeoefening", een emancipatoir ideaal
gericht op de emancipatie van de gereformeerde kleine luyden, en het ideaal
van goed rentmeesterschap, leidend tot een gerichtheid op sociale rechtvaardig-
heid, eerlijke relaties, vrede en verantwoordelijkheid voor een goed beheer van
de natuurlijke hulpbronnen.
Wat is hiervan gerealiseerd en wat kan vandaag de dag nog als een actueel
stimulerend doel worden gezien?
De kleine gereformeerde luyden zijn inmiddels behoorlijk geëmancipeerd. Ze
zitten overal in politieke, maatschappelijke en industriële (bestuurs)functies.
Christelijk onderwijs is in Nederland ook wettelijk en sociaal aanvaard. Met
christelijke wetenschapsbeoefening is nog wat anders aan de hand. Het is
inmiddels ook binnen de Vrije Universiteit wel algemeen aanvaard, dat de
christelijke geloofs-beginselen noch als bron van inzicht, noch als toetssteen en
criterium voor de aanvaarding van theorieën en verklaringen kunnen gelden.
Christelijke tegenover niet-christelijke wetenschap bestaat niet, alleen goede
tegenover niet goede wetenschap. In feite is de enige goede christelijke weten-
schap vooroordeelsvrije wetenschap.
Blijft over de gerichtheid op vragen als vrede, gerechtigheid, rechtvaardige
sociale relaties en verantwoordelijk beheer van de natuur e.d. Ongetwijfeld
belangrijke en relevante vragen, maar in het stellen hiervan staat de VU niet
alleen. Ook vredesbewegingen, milieubeweging. Amnesty International en
vakbonden zetten zich in voor die soort doelen. En de wetenschappelijke
bestudering van deze vragen vindt men uiteraard ook bij andere universiteiten.
33
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1991
Publicaties VU-geschiedenis | 116 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1991
Publicaties VU-geschiedenis | 116 Pagina's