Vrij van kerk, staat en... verleden - pagina 65
Moet het bijzondere van de VU worden afgeschaft? Medewerkers en studenten van de Vrije Universiteit geven hun mening over zin/onzin van een bijzondere universiteit in de jaren negentig.
zijn onder de erkenning dat in de "vreze des Heren" het begin van alle wijsheid
besloten ligt. Bijzonder was deze universiteit omdat een volksdeel gebruik
maakte van zijn grondwettelijk recht om het onderwijs naar eigen overtuiging
in te richten. Hierbij zij aangetekend dat de Vrije Universiteit vervolgens
tevens fungeerde als symbool en voertuig van de maatschappelijke emancipatie
van het volksdeel waardoor zij werd gedragen. Dit niet bedoelde effect van
haar bestaan is in het recente verleden toen het emancipatiestreven een alge-
mene maatschappelijke doelstelling was geworden nogal eens tegen de VU
gebruikt. Zo werd onder verwijzing naar de volwaardige plaats die het gerefor-
meerde volksdeel inmiddels in de Nederlandse samenleving had verworven de
conclusie getrokken dat de VU haar missie had volbracht en haar bestaansrecht
verloren. Een dergelijke gedachtengang is echter misleidend. Om het al of niet
voortbestaan van de VU te rechtvaardigen dient te worden teruggegaan naar de
oorspronkelijke motieven die tot haar oprichting hebben geleid welke dan
vervolgens op hun actuele gelding dienen te worden getoetst.
Een van de centrale gedachten die aan de stichting van de VU ten grondslag
lagen was die van de intrinsieke betrekkelijkheid van alle begripsmatigheid of
wetenschappelijkheid. In deze grondgedachte liggen twee aspecten besloten.
Enerzijds een erkenning van het goede recht en het grote belang van het
wetenschappelijke waarheidsstreven maar anderzijds ook een begrenzing van de
waarheidspretenties der wetenschap. Het is begrijpelijk dat ten tijde van de
oprichting van de VU vooral op het laatste aspect de nadruk kwam te liggen.
Tegenover de opdringende waarheidspretenties van de wetenschap achtte men
het noodzakelijk anti-thetisch op de gelding van geloofswaarheden ook voor
het terrein der wetenschap te wijzen. Het betekende dat vooral grensvragen
tussen geloof en wetenschap de aandacht opeisten. Bij de nadere uitwerking
van de relatie tussen geloof en wetenschap gingen de standpunten binnen de
Vrije Universiteit vervolgens ver uiteen. Zowel reformatorische filosofische
stelsels als radicale jwlitieke stellingnamen werden als kaders geformuleerd in
een poging om de wetenschapsbeoefening aan de VU nader richting en
betekenis te geven en zodoende wetenschappelijke verabsoluteringen tegen te
gaan.
De positie van de wetenschap is thans aanzienlijk anders dan ten tijde van
de stichting van de Vrije Universiteit en decennia's daarna. Ongetwijfeld heeft
de wetenschap via haar praktische toepassingen zowel in de techniek en als in
de vormgeving van de samenleving veel van haar pretenties waar gemaakt.
Toch is dat maar de helft van het verhaal. Tegelijk met haar succes heeft de
wetenschap echter ook veel van haar aureool verloren. Permanente technologi-
sche vernieuwing en een steeds verdergaande rationele inrichting van de maat-
schappij blijken niet meer per definitie met een meer menswaardig leven samen
te vallen. De implicaties van de informatiemaatschappij en van de verzorgings-
staat roepen discussie op. Velerlei ontwikkelingen waarin de wetenschap een
63
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1991
Publicaties VU-geschiedenis | 116 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1991
Publicaties VU-geschiedenis | 116 Pagina's