Vrij van kerk, staat en... verleden - pagina 92
Moet het bijzondere van de VU worden afgeschaft? Medewerkers en studenten van de Vrije Universiteit geven hun mening over zin/onzin van een bijzondere universiteit in de jaren negentig.
Fusie VU UVA moet bespreekbaar zijn.
E. Eskens
Men heeft de christelijke wetenschap proberen te beschermen door haar te
isoleren van de 'openbare' wetenschap. Ten tijde van de stichting van de VU
heette dat: 'souvereiniteit in eigen kring'. Het idee was dat de VU op haar
geheel eigen manier wetenschap moest bedrijven; op een gereformeerd-
christelijke manier. In de praktijk betekende dit dat de VU zich verre moest
houden van de wereldlijke theorieën en wereldlijke instituten.
Nu 110 jaar later is het opgelegde isolement een farce geworden. De VU
moet erkennen dat de afhankelijkheid van het bedrijfsleven en de staat groter is
dan indertijd gedacht. Van souvereiniteit in de zin van Abraham Kuyper is dus
weinig over. De inhoud van het onderwijs en onderzoek wordt niet autonoom
door de VU bepaalt. Maar dat de VU gestuurd wordt door krachten buiten haar
kring, betekent niet dat het streven naar onafhankelijkheid opgeven moet
worden. Integendeel zelfs. Ik denk dat de christelijke traditie waard is om
voortgezet en beschermd te worden.
'Bijzonder' 'Openbaar' binnen de VU.
Als ik binnen de VU rondkijk dan valt het gebrek aan souvereiniteit direct op.
Lesprogramma's worden voor een deel bepaald door bedrijven en de colleges
die nog wel enige sporen van christelijkheid in zich dragen worden vaak
getorpedeerd door afvallige studenten.
Studenten pikken het niet dat colleges en literatuur doordrenkt zijn van een
christelijke ideologie. Ook de studenten die zich christelijk noemen hebben
vaak hun buik vol van 'al dat gezever'. Ik kan u verzekeren dat in negen van
tien gevallen er een collectieve zucht door de collegezaal gaat als het woord
'God' valt.
Zo is de huidige praktijk: het christelijke wetenschapsideaal slaat niet meer
aan bij de meerderheid van de VU-studenten. Ik heb zelfs meegemaakt dat
studenten weigerden colleges te volgen zolang er niets aan het 'overdreven
christelijke karakter' werd gedaan. De colleges werden uiteindelijk veranderd.
Ik denk dat dit kenmerkend is: de christelijke visie moet het steeds verder
ontgelden in de colleges.
Voor het wetenschappelijk nivo van de VU is dat de pest. De docenten
raken geïsoleerd en voelen zich de laatsten van een uitstervend soort. Dat
motiveert niet echt. Bovendien voelen ze niets voor de ideeën die onder hun
studenten leven. Ze. klampen zich angstvallig vast aan hun bedreigde christelij-
ke traditie en verliezen daardoor de wereld buiten 'hun VU' volledig uit het
oog.
90
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1991
Publicaties VU-geschiedenis | 116 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1991
Publicaties VU-geschiedenis | 116 Pagina's