Vrij van kerk, staat en... verleden - pagina 49
Moet het bijzondere van de VU worden afgeschaft? Medewerkers en studenten van de Vrije Universiteit geven hun mening over zin/onzin van een bijzondere universiteit in de jaren negentig.
deze zaken op zichzelf ook zijn, zij legitimeren mijns inziens onvoldoende het
bijzondere karakter van een wetenschappelijke instelling.
In discussie.
Het bijzondere karakter van de VU wordt ter discussie gesteld.
Men hoort verschillende bedenkingen. Eén ervan is, dat het het benoe-
mingsbeleid zou belemmeren. Zeer begaafde hoogleraren en medewerkers
zouden aan de VU niet kuimen worden aangesteld. Dit argument mist niet elke
grond. Door een niet krampachtig gebruik van de mogelijkheid van dispensatie
van de instemming met de doelstelling wordt de kracht van het argument wel
afgezwakt. Overigens ben ik van mening dat een voorwaarde voor de realise-
ring van het bijzondere van de VU is, dat de medewerkers daaraan hun
bijdrage willen leveren. Het reglement van de VU formuleert dat duidelijk en
zorgvuldig namelijk dat "van allen die tot de universitaire gemeenschap
behoren, wordt verwacht, dat zij naar hun vermogen in de geest van deze
doelstelling te werk gaan".
Als tweede bedenking hoort men dat in de praktijk van onderwijs en
onderzoek van dat bijzondere weinig zou blijken. Als dat zo zou zijn moeten
de medewerkers zich dat aantrekken. Daarbij moet echter wel worden bedacht,
dat het oude ideaal van een christelijke wetenschap, waarin verwacht werd dat
het bijzondere uit de resultaten zou blijken, overspannen trekken had. Men
realiseerde zich onvoldoende het ambachtelijke karakter van wetenschappelijke
arbeid, met name in de formele en empirische wetenschappen. Zoals reeds is
opgemerkt leveren ervaringsgegevens impulsen tot kritiek op traditionele
voorstellingen. Zij voorkwamen daardoor verstarring in denken en ook wel in
geloven. Overigens doet deze bedenking weinig recht aan de aktiviteiten, die ik
hierboven reeds besprak.
Als derde bedenking wordt wel genoemd het feit, dat een hoog percentage
van de studenten van de VU geen affiniteit heeft met het christelijk geloof. Het
feit kan moeilijk worden ontkend. Ik zou een oude traditie, dat de VU open
staat voor alle studenten, niet graag willen veranderen. Deze openheid legt
mijns ziens echter wel beperkingen op aan hen, die zich door de doelstelling
niet geïnspireerd weten. In de discussie over het bijzondere karakter mag van
hen bescheidenheid worden venvacht. Dit geldt in dezelfde mate van mede-
werkers.
Ik eindig met de herhaling van de opmerking dat beoefening van de weten-
schappen gemakkelijk leidt lot een Diesseitig zicht op de werkelijkheid.
Ik hoop, dat de gemeenschappelijke inspanning van de medewerkers van de
VU haar karakter bijzonder genoeg zal houden om het perspectief op het
transcendente open te houden.
47
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1991
Publicaties VU-geschiedenis | 116 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1991
Publicaties VU-geschiedenis | 116 Pagina's