Vormen, vorming, gevormd - pagina 136

door de CSV opgesteld plan ook voor het College aanvaardbaar zijn."

Er zijn slechts zes dagen verstreken sinds de raadsvergadering van 16 juni, waarin het

College haar onverbiddelijk standpunt presenteerde. Zijn de collegeleden overtuigd

door de diverse reacties? Willen ze van het gezeur af zijn? Gaat het werkelijk alleen om

de bezuinigingen? Of is het uitstel van executie?

Ceen uitstel maar afstel

Op 30 juni bespreekt de Universiteitsraad de voorstellen betreffende de toekomst van de

centrale diensten. De aandacht is gericht op de Dienst Studentenvoorzieningen. Ter tafel

ligt het advies om de Commissie Studentenvoorzieningen de gelegenheid te geven een

alternatief voorstel te ontwerpen. Dit advies heeft de instemming van het College van Be-

stuur.

Onder de student-leden van de raad heerst verwarring: de angst dat het advies het niet

zal halen zonder hun steun staat tegenover het principe dat studenten niet voor bezuini-

gingen op hun eigen voorzieningen willen stemmen. De angst wint het en de ironie wil

dat het advies met zeer ruime meerderheid wordt overgenomen. Hiermee krijgt de CSV

de mogelijkheid een alternatief plan te ontwerpen waarin een bezuiniging van 2.3 fte. ge-

realiseerd wordt.

De vertegenwoordiging van de Vereniging vindt dat het ontwerpen van een alternatief

niet van tevoren aan te strikte banden moet worden gelegd en stelt een marge van 0.2 fte.

voor. Ook dit wordt overgenomen.

"Uitstel van executie", zo vat de voorzitter van het College van Bestuur de uitslag van

de raadsbespreking samen in een informeel samenzijn na afloop van de vergadering. Op

het uitstel volgde echter afstel: in oktober 1987 aanvaardt de raad een alternatief bezui-

nigingsplan van de CSV. Het plan behelst een inkrimping van 2.1 fte. bij de Dienst Stu-

dentenvoorzieningen in 1992. Alle onderdelen van Studentenvoorzieningen dragen hun

steentje bij. Uitgangspunt van het plan is handhaving van de activiteiten. De schade blijft

zoveel mogelijk beperkt doordat diensten aan derden doorberekend zullen worden. He-

laas is er wel sprake van formatiereductie bij de secretariële ondersteuning.

Het Vormingscentrum blijft bestaan. De poten van Studentenvoorzieningen blijven in-

tact; alleen zullen ze een stukje korter worden.

Conclusies

De opheffing van het Vormingscentrum stuitte op verzet van velen. De steun voor het

Vormingscentrum blijkt groot te zijn, misschien wel groter dan medewerkers (staf en

studenten) die inschatten. De steun is vooral ook onverwacht en van heel verschillende

aard. Er is niet één antwoord op de vraag waarom het Vormingscentrum is blijven

bestaan; er zijn er vele. Het Vormingscentrum is onderdeel van de identiteit van de VU.

Het werkt efficiënt en goedkoop door veel activiteiten te realiseren met weinig mens-

kracht. Het biedt materiële en adviserende steun voor studentenverenigingen die een

evenement organiseren. De sollicitatie- en vergadercursussen voorzien in een behoefte.

Het Vormingscentrum is onderdeel van Studentenvoorzieningen en is er voor en door

studenten. De personen en organisaties die het Vormingscentrum steunen, hebben

daarvoor hun eigen motieven. Wat ze delen is de overtuiging dat opheffing van het Vor-

mingscentrum een gemis voor de universiteit betekent. En waarom het het Vormings-

centrum lukt haar tegenstanders over te halen, is het feit dat zij zich roert en haar stem

verheft, de studenten voorop. De Vrije Universiteit en haar bestuurders houden niet van

het rumoer dat dit met zich meebrengt, en kiezen onder het motto "uitstel van executie" 134

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen