Vrij van kerk, staat en... verleden - pagina 54
Moet het bijzondere van de VU worden afgeschaft? Medewerkers en studenten van de Vrije Universiteit geven hun mening over zin/onzin van een bijzondere universiteit in de jaren negentig.
staat veelal hoger op hun verlanglijstje dan meer verantwoordelijkheid en
(mede)zeggenschap. Het ongeluk wil dat in tijden van een voorspoedige
conjunctuur de werkgevers veelal over de middelen beschikken om immateriële
eisen af te kopen en dat de vakbeweging in tijden van tegenvallende conjunc-
tuur te zwak staat om immateriële eisen kracht bij te zetten omdat het ledenbe-
stand dan in aantal pleegt terug te lopen. Een algemene trend van de laatste
jaren is bovendien, dat het ledenbestand van de vakbeweging de groei van het
aantal werknemers niet meer bijhoudt hetgeen een relatieve vermindering van
invloed betekent. De kans dat het ideaal werkelijkheid wordt en dat de factor
arbeid in Nederlandse ondernemingen de plaats krijgt die zij behoort te
vervullen acht ik in de voorzienbare toekomst uiterst gering. De trend wijst
eerder op het tegendeel.
Gaat dat dan geen moeilijkheden opleveren? Krijgen we niet een opstand van
de horden steeds mondiger wordende arbeiders? Zullen zij zich in lengte van
dagen laten afkopen? Gelet op het niveau van de Nederlandse cultuuruitingen,
televisie, kranten, opiniebladen e.d. moet dit inderdaad worden gevreesd. De
mondigheid waarover ik zojuist sprak is nog niet zeer verbreid. Bijscholing en
nog liever permanente educatie zouden vooral ten goede moeten komen aan de
lager opgeleiden maar worden in de regel juist genoten door hen die nog lang
na hun twintigste levensjaar onderwijs hebben genoten. De verantwoorde-
lijkheid voor het milieu wordt door hele volksstammen niet gerealiseerd.
In het individuele vlak wil men wel ruimte laten voor een christelijk sociale
opstelling. Zie het overleg over bovenvermelde syllabus. Maar er is meer
nodig. Vanuit het arbeidsrecht is bekend dat het adagium 'samen sta je sterker'
wel degelijk werkt. Zie de cao en andere vormen van collectieve medezeggen-
schap. Het is daarom naar mijn oordeel van belang, dat het gedachtengoed van
de christelijk sociale beweging gebundeld naar buiten wordt gebracht. Bij een
gebundeld naar buiten treden wordt een impuls bereikt die in radicaliteit kan
wedijveren met die van het liberalisme en van het socialisme; die ook de naar
mijn oordeel goede elementen van beide in zich kan verenigen en ten opzichte
van beide een meerwaarde bezit. Een 'bijzondere' organisatie als de VU is naar
mijn oordeel bij uitstek geschikt als draagster van die christelijk sociale
gedachte. Daarom moet haar 'bijzondere' karakter behouden blijven om dit
gedachtengoed verder uit te bouwen en om mensen op te leiden die het verder
kunnen dragen.
52
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1991
Publicaties VU-geschiedenis | 116 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1991
Publicaties VU-geschiedenis | 116 Pagina's