Vrij van kerk, staat en... verleden - pagina 61
Moet het bijzondere van de VU worden afgeschaft? Medewerkers en studenten van de Vrije Universiteit geven hun mening over zin/onzin van een bijzondere universiteit in de jaren negentig.
haastig te ontdoen van een stoffig en verkleurd imago dat voor velen met het
woord christelijk in verband staat. Het "bijzondere" wordt schielijk weggemof-
feld in het kader van de op handen zijnde privatisering en vercommercialise-
ring van het wetenschappelijk onderwijs. In de "struggle for life" laat de VU
moedwillig haar karakter vervagen, waarmee pas echt haar bestaansrecht op de
helling komt te staan. Ik hoor de griffioen in de verte kraaien bij deze ontken-
ning van de taak waarvoor de VU in het leven is geroepen. Het beest kraait
drie maal.
Is er in een maatschappij waar de wetten van de welvaartsgroei de dienst
uitmaken, waar sprake is van een nauwelijks in de hand te houden techno-
logisering, waar de waarde van het economisch nut de hoogste prioriteit heeft,
nog plaats voor een wetenschappelijk instituut op levensbeschouwelijke
grondslag? Wijst de tanende rol van de kerken er niet op dat de VU maar beter
haar oorspronkelijke traditie de rug zou moeten toekeren, om te voorkomen dat
ze - net als met zovele kerkgebouwen in Amsterdam is gebeurd - door de
leegloop haar deuren zou moeten sluiten?
Naast de trend van secularisatie is er echter nog een beweging waarneem-
baar in onze samenleving: het zoeken naar zingeving. Volgens prof.dr. G.
Dekker (godsdienstsocioloog aan de VU, zie Trouw 15-3-1990) brengen zaken
als de milieucrisis en het achteruithollende normbesef een nieuwe behoefte aan
levensbeschouwing teweeg. Meer en meer leeft de overtuiging dat nonnen en
waarden nodig zijn om een samenleving leefbaar te houden. Dekker voorziet
een groeiende rol van de christelijke organisaties in de maatschappij (zie de
huidige bloei van bijv. CDA en CNV), omdat zij bezig zijn met vragen naar
doel en zin. Individueel ontdekken mensen dat "er toch meer is tussen hemel
en aarde dan wij kunnen bevroeden". Dekker meent dat er een "cultureel chris-
tendom" zal ontstaan.
Geloof hechtend aan zijn woorden, is er mijns inziens een heel "bijzondere"
taak voor de VU weggelegd in ons land. Zij is gezien haar oorsprong bij
uitstek geschikt om zich te profileren op het gebied van zingeving op maat-
schappelijk terrein. In een tijd dat een hernieuwde roep om normen en waarden
klinkt, blijkt een universiteit, die wetenschap bedrijft vanuit een christelijke
inspiratie, plots een troefkaart in handen te hebben in de slag om studenten.
Trouw aan haar bestaansgrond en inspringend op de maatschappelijke behoefte,
zou de VU echt een eigen geluid kunnen laten horen. De VU heeft de kans te
tonen dat ze, met de bijbel als inspiratiebron, nog altijd een woord voor de
wereld heeft, juist in een tijd van grootschaligheid, een tijd waarin we worden
geconfronteerd met de effecten van menselijke hoogmoed en machtswellust. Ik
pleit niet voor een traditioneel gereformeerde universiteit, maar voor een
universiteit die radicaal anders durft te zijn en die daardoor duidelijk iets te
bieden heeft, een universiteit wier bestaan een uitdaging vormt voor onze
59
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1991
Publicaties VU-geschiedenis | 116 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1991
Publicaties VU-geschiedenis | 116 Pagina's