Vrij van kerk, staat en... verleden - pagina 23
Moet het bijzondere van de VU worden afgeschaft? Medewerkers en studenten van de Vrije Universiteit geven hun mening over zin/onzin van een bijzondere universiteit in de jaren negentig.
schapstheoretische discussies van de 20e eeuw had me doen inzien dat het
Neo-positivisme niet de 'rock-bottom' heeft om op te staan die het pretendeert
te bieden. Dat het een wetenschap is geleid door een (voorwetenschappelijke)
zin -loosheids-ervanng.
Maar hoe komt het dan, dat zoveel mensen het onweersproken laten wanneer
drs. H.J. Brinkman in de pers beweert, dat als de VU niet bestond, zij in onze
tijd niet opgericht zou worden? Dat komt mede doordat het grootste deel van
het wetenschappelijk bedrijf zulk specialistisch detail- en vakwerk geworden
is, dat voor veel beoefenaars uit het zicht verdwenen is, dat wat een weten-
schapper doet, bepaald wordt door de voor-beslissingen die hij genomen heeft
of overgenomen. Daarom kan een hele Universiteitsraad spreken over een
wetenschapstheoretische 'consensus', terwijl niemand zich systematisch met
zulke vragen heeft bezig gehouden behalve de ene tegenstemmer. Maar ook al
kan een wetenschapper in zijn laboratorium de indruk krijgen, dat God niet
bestaat, voor wie niet verblind is door microscopic is de God van Pascal toch
meer ervaringswerkelijkheid dan de god-loosheid van de Positivist. Het is wel
zo, dat de schijn van neutraliteit van de wetenschap toeneemt, doordat veel
wetenschappers zich nog maar op zo'n heel klein stukje van de werkelijkheid
richten. En het is ook zo dat de schijn van objectiviteit in de wetenschap
toeneemt, naarmate méér van de ervaringswerkelijkheid van de mens in de
wetenschap buiten haken wordt gezet door abstractie (bijv. in de wiskunde en
de natuurkunde). Toch is het ook daar maar schijn. En daarvoor kan men oog
krijgen als men nagaat, waar de verschillen vandaan komen in een fel debat
binnen een gebied van wetenschappelijk onderzoek. Altijd blijkt de hele mens
met al zijn overtuigingen en motiveringen in het geding! En daarom zouden in
die discussies ook belijdende christenen met overtuiging moeten meedoen.
Dat is wat prof.dr. N.P. Wolterstorff, hoogleraar in de algemene weten-
schapsleer, in zijn inaugurele oratie aan de VU (1988) heeft betoogd. Dat was
een heel ander verhaal dan dat van prof. Kuitert of van het lEVU.
9. Een Vereniging voor Christelijke Wetenschappelijk Onderwijs
Mensen die er zich niet voor schamen Jezus Christus als de souverein over hun
leven te erkennen, zullen als zij op het boeiende terrein van de wetenschap
werkzaam zijn, ook altijd trachten daar aan die soevereiniteit uitdrukking te
geven. En zij zullen er altijd naar streven om geestverwanten te vinden om
elkaar te stimuleren en te corrigeren, en gezamenlijk sterker te staan in 'de
strijd der geesten'.
Wanneer de huidige VU afgebroken wordt, en wanneer de Vereniging voor
Christelijk Wetenschappelijk Onderwijs zichzelf opheft bij gebrek aan in-
spiratie, dan zullen toch stenen uit dat oude instituut weer gebruikt worden om
een nieuw bouwwerk op te trekken, op het oude fundament dat nog steeds
goed is, en een nieuwe Vereniging zal worden opgericht.
21
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1991
Publicaties VU-geschiedenis | 116 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1991
Publicaties VU-geschiedenis | 116 Pagina's