Vrij van kerk, staat en... verleden - pagina 48

beïnvloed door de wetenschap zelf. Naast de reductie van de werkelijkheid, die

in elke vakwetenschap plaats vindt treft men in de methodologie een toeneming

aan van de rol van de ervaring. De wetenschappelijkheid van uitspraken wordt

niet geleverd omdat een wetenschapper ze doet. Hij wordt gebonden aan

criteria. In de niet-formele wetenschappen wordt empirische toetsing geëist.

Enerzijds leidde dit tot een gezonde uitzuivering van beweringen. Maar het

leidde anderzijds bij beoefenaren van de wetenschappen - bewust of onbe-

wust - tot beperking van vraagstellingen, die een confrontatie met de ervaring

toelieten. Deze tendentie werd nog versterkt door subsidiegevende instanties,

die ertoe neigden voorrang te verlenen aan empirische onderzoeksvoorstellen.

Ook aan de VU kan men deze invloed vaststellen.

Toch heeft men daar getracht aan de tendentie tot afplatting van de weten-

schappelijke horizon het hoofd te bieden.

Ik noem in dat verband de studie van de wijsbegeerte, waarin de grondvra-

gen van de wetenschappelijke aktiviteit zelf aan de orde worden gesteld.

Belangrijk is, dat ook binnen de faculteiten de beoefening van de wijsbegeerte

van de vakwetenschappen werd gestimuleerd. Hoewel de integratie van deze

kennis nog veel aandacht vraagt is deze geïnstitutionaliseerde bezinning op

grondvragen één der kenmerken, die de VU bijzonder en bijzonder boeiend

maakt.

Wat betreft de relatie met de achterban merk ik op, dat resultaten van weten-

schappelijk onderzoek traditionele opvattingen aan het wankelen brachten. De

resultaten van astronomie, geologie, biologie en medische wetenschap, maar

ook die van de geschiedenis, inclusief de openbaringsgeschiedenis veroorzaak-

ten onrust. De discussies, die naar aanleiding daarvan ontstonden waren, vooral

in het begin, niet altijd vruchtbaar en verliepen soms in een grimmige sfeer.

Dit is begrijpelijk vanwege het belang van de onderwerpen en vanwege de

weinig ontwikkelde gesprekscultuur in de achterban.

De VU en met name de vereniging, waarvan de VU uitgaat, hebben het als

hun taak gezien het gesprek gaande te houden. Ook de theologische faculteit

moet in dat verband worden genoemd. Via publikaties, lezingenprogramma's,

bezinningsdagen enz. werd getracht het contact te onderhouden. Aparte

vermelding verdient hier het bezinningscentrum, dat zowel naar binnen als naar

buiten werkzaam is. Het is verrassend dat ook in het buitenland de resultaten

hiervan op prijs worden gesteld.

Het is de inspiratie, gevoed vanuit de genoemde hoofdmotieven, die het

werken aan de VU bijzonder maakt. Deze motieven zijn voor de handhaving

van dat bijzondere karakter mijns inziens belangrijker dan de aktiviteiten, die

in dit verband ook wel worden genoemd, zoals de goede sfeer, de omgang met

collega's en studenten en het inderdaad indrukwekkende programma voor hulp

aan de derde wereldlanden, dat aan de VU wordt uitgevoerd. Hoe belangrijk

46

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen