Vrij van kerk, staat en... verleden - pagina 53
Moet het bijzondere van de VU worden afgeschaft? Medewerkers en studenten van de Vrije Universiteit geven hun mening over zin/onzin van een bijzondere universiteit in de jaren negentig.
van Awerfezeggenschap omdat de zeggenschap over de onderneming elders
berust, bij de ondernemingsleiding. Die leiding is in handen van de juridische
eigenaar van de onderneming. Veelal is dat een rechtspersoon. Het bestuur van
die rechtspersoon wordt door de aandeelhouders benoemd. Bij grote rechtsper-
sonen hebben de werknemers invloed op de samenstelling van de Raad van
Commissarissen. Die invloed is in de regel gering maar dat zou, gelet op het
bovenstaande, anders behoren te zijn. Ook degene die risicodragend kapitaal
steekt in een onderneming behoort daarvoor verantwoordelijkheid te dragen
omdat zijn rentmeesterschap de plicht tot (mede)zeggenschap met zich brengt.
Maar de verantwoordelijkheid voor wat men in eigendom heeft acht ik een
geringere dan die voor de arbeid die men verricht. Bij de arbeid zet de mens
zichzelf in, bij aandeelhouderschap slechts zijn eigendom. De verplichting tot
(mede)zeggenschap is voor de werknemers van een onderneming er dan ook
een die zeer ernstig moet worden genomen. Indien de vraag moet worden
beantwoord welke invloed op de samenstelling van de Raad van Commissaris-
sen het sterkst zou behoren te zijn, die van de kapitaalverschaffers of die van
de werknemers, kies ik voor het laatste. Minimaal de helft plus één.
Het bovenstaande betekent niet, dat de werkgeversfunctie mag worden uitge-
hold. Werkgever en werknemer hebben in ons maatschappelijk bestel ieder een
eigen rol te vervullen. Het gaat er om te bewerkstelligen, dat de verantwoorde-
lijkheid voor de inzet van zijn arbeidskracht die ieder heeft, ook kan worden
gerealiseerd door middel van de wijze van samenstellen van de leiding van de
onderneming. Die leiding van de onderneming zal zich vervolgens ten opzichte
zowel van werknemers als van kapitaalverschaffers als ondernemer moeten
gaan gedragen.
Wie zijn trouwens de ondernemers in Nederland? Dat zijn allang niet meer
de kapitalisten uit de negentiende eeuw. Ondernemers in Nederland zijn leden
van een half open kaste die hier aan de touwtjes trekt en die zich achter de
formele structuren van ons vennootschapsrecht een machtsbasis hebben
verworven. Tegenover hen staat de vakbeweging, waar weliswaar meer
democratische structuren heersen maar waar toch ook carrières worden gemaakt
die tot toppen van macht en invloed voeren, al reiken die toppen aanzienlijk
minder hoog dan van sommige ondememersbergen aan de andere zijde van het
dal.
De maatschappelijke werkelijkheid geeft evenwel een volkomen ander beeld te
zien dan het ideaal dat ik hierboven schetste. Verandering is naar mijn oordeel
niet gemakkelijk want werkgevers voelen zich pas werkelijk bedreigd indien de
zeggenschap over een onderneming moet worden gedeeld en zij zijn bereid de
eisen daartoe af te kopen, soms zelfs indien dat tot ondergang van de onderne-
ming leidt. Werknemers zijn veelal bereid zich af te laten kopen: loonstijging
51
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1991
Publicaties VU-geschiedenis | 116 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1991
Publicaties VU-geschiedenis | 116 Pagina's