Vormen, vorming, gevormd - pagina 53

mers over een binnen de groep vastgesteld onderwerp gepraat - "in plaats van gedis-

cussieerd". Geen "officiële voorlichterij door van titels voorziene mannen" en geen

"pogingen om de eigen studiefrustratie over te brengen op mensen die daar toch geen last

van zullen krijgen." Het stelde de schrijver van de ingezonden brief teleur te merken dat

de deelnemers "min of meer schrokken" van de omstandigheid dat zij aan bod moesten

komen en niet "vermaarde autoriteiten, kabouterkoningen" of anderszins. Hoewel de

kranten in de voorafgaande periode veel aandacht hadden besteed aan democratisering

op de universiteit kon de schrijver binnen de juridische faculteit niet bespeuren dat er

"iets gaande" was.

De Rode Eenheden

Aan een aantal (sub)faculteiten waren groepen ontstaan die zich intensief met de

verhouding tussen wetenschap en samenleving bezighielden: BEKO (het Bèta-Kollek-

tief), ROEP (de Rode Eenheid Psychologie) en ROES (de Rode Eenheid Sociologie).

Het Bèta-Kollektief was samengesteld uit studenten uit de faculteiten Wiskunde en

Natuurwetenschappen en Scheikunde. Het schoolde zich in kapitalisme-kritiek, schreef

artikelen in faculteitsbladen en leverde kritiek op de functie van de bèta-wetenschappen

in het kapitalisme. ROEP schoolde zich in Marxistische Filosofie en Geschiedenis en in

Politieke Economie. Naast de uitgave van een brochure, met een aanzet tot kritiek op de

burgerlijke Psychologie en tot de ontwikkeling van een socialistische sociale weten-

schap, liet zij een eigen (onregelmatig) verschijnend faculteitsblad verschijnen. Little

Red Rooster geheten. ROES gaf het faculteitsblad De Korrel uit onder het motto "Het

Wapen der Kritiek", organiseerde een kapitalisme-scholing, vertaalde artikelen uit het

buitenland met Marxistische kritiek op de burgerlijke Sociologie en organiseerde een

Sociologie-, Psychologie- en Imperialisme-groep. Zij had inbreng in het studiepro-

gramma met het onderwerp "Klassebewustzijn bij arbeiders" in de cursussen Methoden

en Technieken en in het eerste jaar met het thema "Gastarbeid" (als gevolg van het

economisch imperialisme van de Westeuropese kapitalistische landen).

De enquête van de DRVU onder eerstejaars tijdens de introductie wees volgens Pharetra

uit dat Invutasie 70 in deze faculteiten over het algemeen gunstig beoordeeld werd. De

secretaris van het College van Curatoren, J.D. Dengerink, schreef echter in een brief aan

de DRVU dat hij "uiterst ontevreden" was over de gang van zaken bij Invutasie 70. Steen

des aanstoots vormde de samenstelling van de discussiemappen waarin de Rode

Eenheden een belangrijk aandeel hadden gehad. Het College besloot tot de instelling van

een Centrale Invutasie Commissie, waarin naast een aantal hoogleraren ook de adviseur

van de DRVU zitting had. De Commissie legde de verantwoordelijkheid voor Invutasie

71 bij de (sub)faculteitsbesturen. Volgens Pharetra kreeg de DRVU voornamelijk

stencilwerk te verrichten.

Invutasie 71

Ad Valvas kondigt op 27 augustus 1971 aan dat tijdens Invutasie 71 de relatie tussen

wetenschap en samenleving centraal zou staan, maar ook dat/nvMfa^i'e "wel meer vragen

op zal roepen dan beantwoorden". Volgens Pharetra werden De Rode Eenheden

stelselmatig buiten de organisatie van Invutasie 71 gehouden. Het blad stelt vast dat

Invutasie, aanvankelijk opgezet om eerstejaars in de problematiek van de relatie tussen

wetenschap en samenleving in te leiden, "verworden" was tot een vakspecifieke

introductie. Kritiek op de discussiemappen kwam terug na Invutasie 71. Pharetra laat

51 weten dat de nieuw gevormde Centrale Invutasie Commissie een map had samengesteld

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen