Vinden en zoeken: het bijzondere van de Vrije Universiteit - pagina 114
Het bijzondere van de Vrije Universiteit
102 C . VAN D E R K O O I
van begrippen die de verschillende perspectieven markeren en benoe-
men. Het daadwerkelijk beleefd geloof is meer dan deze begrippen en
hun inhouden, maar bevat dit alles wel.
Dat geldt nog steeds. Wie naar de kerk komt, de liederen zingt, zich
voegt in de voorbeden. God lof brengt, en zich laat inschakelen in de
dienst aan de wereld, doet veel meer dan een kennisclaim maken.^
Kenmerkend in deze handelingen is dat de hele mens erin wordt aan-
gesproken, met zijn verlangens, zijn angsten, behoeften, zijn emoties,
zijn handelen. In deze handelingen wordt zichtbaar dat kennis in
bijbelse zin naar haar diepste betekenis en bedoeling omgangskennis is.
Het is een kennen waarin niet alleen het intellect meedoet, maar is te
verstaan als een vorm waarin de mens als eenheid van persoon wordt
aangesproken. De omgangskennis impliceert wel claims op kennis.
Christelijke leer en kennis
De christelijke dogmatiek probeert in haar reflectie recht te doen aan de
waarheid o m t r e n t God, mens en wereld, zoals die in de bijbelse
geschriften naar voren komt en in de belijdenissen van de kerk beleden
is. In haar begrippen en formuleringen pretendeert ze te verwijzen naar
de inhoud van het geloof. Maar zo, als verwijzing naar de openbaring,
heeft ook de dogmatiek de pretentie dat het in haar begrippen gaat om
kennis en dat dogmatiek in die zin wetenschap is.
De vragen die hier wetenschapstheoretisch rijzen, hebben onmiddel-
lijk te maken met de in epistemologisch opzicht problematische status
van theologische uitspraken sinds de kritiek van Kant in het algemeen
en van de wetenschappelijkheid van dogmatiek in het bijzonder. Weten-
schap wordt in onze cultuur vereenzelvigd met theoretische kennis die
volgens een natuurwetenschappelijk model kan worden verantwoord
(zie bijv. Adriaanse/Krop/Leertouwer 1987, 57-63). Als discipline aan
een universiteit voldoet dogmatiek niet aan dat criterium. Op grond
daarvan wordt wel gesteld dat dogmatiek niet het predikaat wetenschap
verdient. We willen de vraag naar de empirische toetsbaarheid van
dogmatische uitspraken hier niet bespreken. De weg die hier gegaan
wordt, is een ander. Ik probeer aan te geven wat de werkelijkheid of de
zaak is die in het geloof wordt waargenomen. De wetenschappelijkheid
vdn de dogmatiek is voornamelijk aanwijzend. Daarin schuilt namelijk
ook een kenmerk van wetenschappelijkheid, namelijk de eis dat er recht
gedaan wordt aan hetgeen geschouwd wordt. Langs deze weg komt ook
binnen de dogmatiek de vraag naar de verhouding van openbaarheid en
verborgenheid ter sprake, maar dan niet alleen als van buitenaf gestelde
vraag, maar als een precisering waartoe het geloof zelf dwingt.
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1997
Publicaties VU-geschiedenis | 196 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1997
Publicaties VU-geschiedenis | 196 Pagina's