Tussen fundi en realo - pagina 80
17 jaar SRVU-studentenvakbond in 25 interviews
ten in de studio om een bezetting te ensceneren." We gingen naar Hilversum, ik kreeg die micro-
foon onder mijn snufferd, ik schreeuwde in mijn enthousiasme: „17 november landelijke demo,
kom allemaal." Heel scholierend Nederland wist dus wat er speelde, want Forza Radio is huis-
werkradio.
Na afloop, in de trein naar huis, dacht ik: „Shit, wat heb ik gedaan?" Veel mensen begonnen op
te bellen naar de LSVb en AAP van: „Wij willen ook demonstreren maar hebben geen tijd om te
komen." Babette en Jera waren er heel goed in om iedereen die belde tot plaatselijk actiecomité te
bombarderen. In totaal zijn op 17 november zestigduizend mensen de straat op gegaan. Dat
waren onze mooiste momenten -twintigduizend man op de Dam, alle SRVU'ers erbij.
Dit papier stelt niks voor
De SRVU toerde dus rond, we waren op de HvA, de UvA, maar niet op de VU. Zelfs de beveili-
ginsbeambten van de VU vroegen: „Wanneer gaat de VU nou eindelijk eens plat?" Jasper en ik
besloten toen: overmorgen doen we de bestuursvleugel, hetzelfde scenario als hel jaar daarvoor.
Ik wilde het hele hoofdgebouw bezetten, maar dat werd me indringend afgeraden, dat is praktisch
onhaalbaar. Ook wilden we het CvB treffen, niet de studenten.
Eerst zeiden we tegen het CvB: „De dreiging met de ME moet van tafel, dan gaan we lullen."We
hadden afgesproken wie de delegatie-onderhandelaren zouden zijn, maar ik was even weg en
ineens had het CvB wat universiteitsraadsmensen, en iemand van het VU-corps, uitgepikt om
mee te onderhandelen. Op een gegeven moment was er een tweedeling tussen de pragmaten
enerzijds en actievoerders die alles op de rails hadden gezet anderzijds. Toen kwamen ze terug,
figuren zoals Frits Korbee geloof ik, en ze zeiden „Ondertekenen, want dit vinden wij acceptabel,
80 dan kunnen we naar huis." Dat vond ik zo raar, dat je de massa nietig verklaart. Ik zei: „Sorry,
dit stuk papier stelt niks voor," en ik ben teruggegaan naar de onderhandelingen.
Uiteindelijk lag er een stuk, „Toegankelijkheid moest gewaarborgd blijven, besluitvorming was
niet netjes" in dat soort vage politiek correcte bewoordingen. Een krappe meerderheid was tegen,
een minderheid voor De minderheid schikte zich niet, ze druppelden weg, scheidslijnen vriend-
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 oktober 1997
Publicaties VU-geschiedenis | 106 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 oktober 1997
Publicaties VU-geschiedenis | 106 Pagina's