Tussen fundi en realo - pagina 58

blijven hangen in de jaren zestig en zeventig. Mijn mening was minder ideologie en meer goede

argumenten om de SRVU om te bouwen tot een meer pragmatische club. De SRVU was namelijk

niet uitnodigend voor nieuwe mensen. We waren zo blij als iemand zich aanmeldde, dat we die-

gene dan direct opzadelden met een enorme hoeveelheid werk.

Best braaf

Moeizaam waren ook de contacten met de faculteitsverenigingen. Ik had het idee dat de meeste

verenigingen argwanend stonden ten opzichte van de SRVU. Zij zeiden: „Jullie pretenderen wel

de centrale club van de VU te zijn, maar vertegenwoordigen jullie ons eigenlijk wel?" Die desinte-

resse is deels een algemeen probleem, maar als bestuur hebben we ook niet goed duidelijk kun-

nen maken wat ons bestaansrecht dan wel was en waarom studenten lid moesten worden.

Binnen het bestuur zelf liep het ook niet lekker. We hadden ruzies over van alles en nog wat,

die konden af en toe ontzettend hoog oplopen. Vooi een deel waren het onderlinge misverstan-

den en we zaten natuurlijk iedere week te vergaderen, maar waar we ons nou zo druk over

maakten en waar we het over hadden...? In de beleidsraden hoorde je ook weer dat het vroeger

allemaal beter was, wat natuurlijk een normale reactie voor oude knarren is en ik heb dat later

zelf ook wel gehad toen ik uiteindelijk zelf een oude knar was. Op dat moment vond ik het wel

ver\'elend. We probeerden die conflicten wel op te lossen door avonden bij elkaar te zitten en aan

teambuilding te doen, maar na een tijdje ging het toch weer verkeerd. Ik weet niet meer waarom

ik uit het bestuur ben gestapt. Het was voornamelijk metaalmoeheid, een precieze aanleiding was

ei niet.

Ik vond Frontaal een ontzettend leuk blad. Zo af en toe stonden er artikelen in die binnen de

58 SRVU slecht lagen en dat leidde weer tot discussies of we het blad eigenlijk wel moesten drukken

en of er mensen uit de redactie moesten worden gezet. Het was kritisch en sommige mensen

vonden dat geen prettige eigenschap van hun huisorgaan. Met name het artikel van Bram en

Arjan leidde tot een gigantische rel op de barak. Het bleef puur een interne discussie, maar in de

lijn van dat artikel kon ik mij prima vinden. Als bestuur hebben we toen geen inhoudelijk stand-

punt ingenomen en

de discussie erover

leidde ertoe dat we de

vrijheid van menings-

uiting zouden respec-

teren en dat de SRVU

niet met alles eens

hoefde te zijn dat in

Frontaal stond. Ach-

teraf gezien was

Frontaal was best

braaf en geen anti-

SRVU blad. Later, na

mijn bestuurstijd.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen