Voetstappen in opwaaiend zand - pagina 56

pelijke informatie en discussie over resultaten Wat kan ermee worden gedaan'

Kortom de vraag hoe te denken en vooral te handelen' Wetenschap als pro-

duct, verworven en betrouwbare kennis van hoge kwaliteit Tijdens de discussie

werden informatieve vragen gesteld, om verheldering, en soms tegenstandpun-

ten ingenomen Het was ook de gelegenheid om ethische en levensbeschouwe

lijke kwesties aan de orde te stellen die het betoog opiiep Inzicht m wetenschap

als een moeizaam en kritisch proces was veel minder aan de orde

De formule van VUSA is betrekkelijk succesvol gebleken en heeft het lang uitge-

houden, tot de stichting van VU-podium in 1999 Al eerdei echter werd ze ver-

sleten en zelfs simplistisch bevonden en werd vernieuwing nagestreefd Een der-

gelijk oordeel is begrijpelijk, maar zou doen vergeten dat VUSA wel degelijk een

noviteit IS geweest In terugblik blijkt hoeveel latere projecten als Dialoog en

ook VU-podium aan dit eenvoudige foimat te danken hebben VUSA is boven

dien een leerschool geweest voor ervaring met kwesties van blijvend belang,

inhoudelijk en oiganisatorisch Latere vernieuwingen zijn geen variatie op het

VUSA thema geweest Maar de continuïteit was groter dan men aanvankelijk

verwachtte

De samenleving als gesprekspartner: Dialoog / /

Opleidingsniveau van de deelnemers en niveau van het gebodene in VUSA

waren elkaai steeds meer gaan ontlopen Nederland raakte hoger opgeleid, infor-

matie (ook wetenschappelijke) werd steeds geavanceerder en gevarieerder

gebracht Kenmsmogelijkheden werden vergroot en de maatschappij nam in

complexiteit toe Gevolg daarvan was een verhoging van het probleembewust

zijn De burger vertrouwde steeds meer op het eigen oordeel en liet zich daarin

niet gezeggen door autoriteiten Van hem of haar werd meer dan ooit verwacht

om beslissingen te verantwoorden zonder een beroep op traditie of gezag Een

nieuw initiatief inzake publieksactiviteiten van de Vereniging trachtte hierop m

te spelen, de Dialoog Zij wilde op deze wijze haar ambitie, groei en vaiiatie van

het ledental, ondersteunen Dialoog richtte zich mede op deze nieuwe doel

groep De grondgedachte was al in VUSA aanwezig, het twee richtingsverkeer

tussen universiteit en maatschappij Maar dit kwam nu meer centraal te staan

De aanzet voor het dialoogproject werd gegeven m het rapport van het organi-

satiebureau GITP over de positie van de Vereniging aan het begin van de jaren

negentig Aanleiding tot dit rapport was opnieuw de gewijzigde gezagsverhou-

ding tot de universiteit Het gezag van de Vereniging was al eerder ingeperkt in

de Wet Universitaire Bestuurshervorming uit de jaren zeventig, die de feitelijke

leiding legde bij College van Bestuur en Universiteitsraad Nu werd echter de

Vereniging op grotere afstand geplaatst, niet door een democratisermgsbewe-

ging, maar als gevolg van de bedrijfsmatige gezagsstructuur van de universiteit

54

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen