GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Voor bepaalde tijd. Lustrumboekje Faculteit der Letteren 2005 - pagina 64

Bekijk het origineel

Voor bepaalde tijd. Lustrumboekje Faculteit der Letteren 2005 - pagina 64

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

Voor bepaalde tijd

dels 80.000 reproducties in de aangrenzende kamers 8A-11/1 3.

Sindsdien is het actief verzamelen min of meer gestaakt maar de

collectie is nog altijd intact. In een tijdperk van internet en digitale

scanning wordt een database op papier vanzelfsprekend niet meer

gerekend tot de frontlinie van de wetenschap. Echter, net als het

'ouderwetse' studieboek, blijft de reproductie-collectie een flexibel

onderwijsmiddel dat met zijn enorme omvang, gekoppeld aan een

doordachte structurering, het nodige tegengif biedt tegen 'google-

kennis'.

Eerlijkheidshalve moet gezegd dat niet de beeldcollectie of Icon-

class motiverend waren voor mijn vrijwillig exil, maar aspecten

van Rookmaakers werk die ik veel spannender vond. Zijn rede uit

1965, getiteld 'De kunstenaar een profeet?', roept ook weer de

nodige herinneringen daaraan op. Met gevoel voor dramatiek be-

gint Rookmaaker door een Amerikaanse Beat-Generation gedicht te

koppelen aan een uitspraak van Horatius in de vertaling van Von-

del. In beide gevallen gaat het over de dwaze dichter die de waar-

heid zou spreken. Dan krijgen we een ideeènhistorische excursie

aangeboden, langs opvattingen van artistieke inspiratie van Plato

tot Picasso en Malraux, met als eindbestemming een gloedvolle

uitspraak van de gereformeerde VU-stichter Abraham Kuyper. En

route overwegen we verschillen tussen literaire en beeldende kun-

sten alsmede de zin en functie van kunst. En neen, de kunstenaar

was geen profeet, wel iemand die een getuigenis geeft van de his-

torische stroming waarin hij participeert. Encyclopedisch, beschou-

welijk en christelijk normerend: typisch Rookmaaker.

Ik weet wel dat sommige vakgenoten destijds (en later) vonden

dat Rookmaaker te weinig rekening hield met de wetenschappe-

lijke consensus. Te eigenzinnig in zijn theoretiseren, te breed in

zijn belangstelling, te populistisch, te expliciet christelijk. Er klopt

ook iets van de kritiek, en in mijn ervaring was hij ook niet sterk

in het daadwerkelijk leiding geven aan onderzoek. Ik vond hem

bescheiden, verlegen zelfs, in het bieden van de kritiek die je als

jongere onderzoeker nodig had. Mede door zijn vroegtijdige dood

58

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 2005

Publicaties VU-geschiedenis | 74 Pagina's

Voor bepaalde tijd. Lustrumboekje Faculteit der Letteren 2005 - pagina 64

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 2005

Publicaties VU-geschiedenis | 74 Pagina's