GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Omstreden normalisering - pagina 208

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Omstreden normalisering - pagina 208

Hoe de Vrije Univseriteit veranderde in de lange jaren zeventig

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

reet baat hebben, is het hierdoor tamelijk oninteressant om lid te wor-

den. Het ontbreekt aan value for money. Daarbij komt dat het overgrote

deel van de studentenbevoUdng amper weet dat vele kaderleden van de

SRVU als (mede)bestuurder actief zijn in voor studenten belangrijke

organisaties zoals de Raad voor Studentenaangelegenheden, AAC,

Stichting Studentenhuisvesting Uüenstede. Het SRVU-bestuur onder-

kent dit probleem al in 1973. In de notitie 'Positieverlies SRVU inzake

reductiepakket'94 stelt het bestuur vast dat de SRVU taken laat Hggen.

Met enig afgrijzen wordt geconstateerd dat lAN, het VU-corps, zelf een

reductiepakket, lanus-R, wilde gaan aanbieden. Dat zou de positie van

de SRVU bij het werven van nieuwe leden ernstig aantasten. Ad homi-

nem wordt de stelling betrokken dat de SRVU als enige de belangen van

alle VU-studenten kan behartigen. Het zou JAN moeten worden verbo-

den reductiepakketten te gaan aanbieden. lAN trekt zich hiervan na-

tuurlijk weinig aan en is er op enig moment gewoon mee begonnen.

Ondanks deze prikkel blijft de dagelijkse belangenbehartiging een mar-

ge-activiteit op dit speelveld. De politiek geïnspireerde acties tegen het

kabinetsbeleid gaan voor en vergen alle energie.

3.2 De duizendgulden-boycot - een (grootse) Pyrrusoverwinning

De coUegegeldboycot is gericht op het ongedaan maken van de dui-

zendgulden-maatregel van het kabinet-Biesheuvel. Bij de start is deze

actie een mooie symbiose tussen directe belangenbehartiging en poli-

tieke strijd met een inzet die verder reikt dan de hoogte van de college-

gelden. De verhoging van tweehonderd naar duizend gulden komt

hard aan bij grote groepen studenten en hun ouders. De maatregel

wordt als toonaangevend voorbeeld gebruikt hoe de regering de ex-

terne democratisering aantast en de overheidsfinanciën - in een for-

mulering van Pim Fortuyn - met een klassenspecifieke maatregel op

orde wil brengen. Door het eigen belang te verbinden met externe de-

mocratisering voelen veel studenten en ook hun ouders zich aange-

sproken en gemotiveerd om mee te doen aan de coUegegeldboycot.

Het gaat immers niet uitsluitend over het eigen materiële belang. De

boycotactie veroorzaakt aanvankelijk veel dynamiek, geeft grote groe-

pen studenten energie en enthousiasme en zeer uiteenlopende groe-

pen van buiten de universiteiten zijn solidair en steunen de acties. Niet

zo onbegrijpelijk, het maatregelenpakket van het kabinet-Biesheuvel

kan in de samenleving op heel weinig steun rekenen. Dit kabinet is dan

206

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 2013

Publicaties VU-geschiedenis | 388 Pagina's

Omstreden normalisering - pagina 208

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 2013

Publicaties VU-geschiedenis | 388 Pagina's