Omstreden normalisering - pagina 261

als gebruikelijk een dikke seminarmap. De succesvolle strijd tegen poli-

tieke discriminatie krijgt alle aandacht. Op de voorkant van de semin-

armap staat een kopie van het petitionnement tegen politieke discrimi-

natie met de handtekeningen van maar liefst tien SRVU-bestuursleden

van dienst. Meer dan vijfduizend studenten en medewerkers hebben

het petitionnement ondersteund. Enig optimisme overheerst. Voorzit-

ter Jandirk Pronk sluit zijn seminarstuk af met de conclusie dat de vele

acties de positie van SRVU en faculteitsgroepen hebben versterkt. Wel

vraagt hij aandacht voor de verslechtering van de politieke verhoudin-

gen in Nederland als gevolg van de verscherping van de tegenstelling

die bestaat over de vraag hoe de om zich heen grijpende economische

crisis te bestrijden.^ In een post scriptum schrijft Pronk dat hij zijn bij-

drage aan de vooravond van de verkiezingen had uitgetypt. Hoewel de

verkiezingsuitslag aanleiding geeft om de analyses op een aantal pun-

ten aan te scherpen, staat de hoofdlijn, anders zouden 'de beoordelin-

gen vrij labiel zijn.'^

Bij de start van het zomerseminar op vrijdag lo juni 1977, heeft het

optimisme van de seminarstukken al een behoorlijke knauw gekre-

gen. De verkiezingsuitslag zet de toon in de onderlinge debatten. Bo-

vendien houden de gijzehngen ook de studentenbeweging in de ban.

In de vroege ochtend van zaterdag 11 juni vindt de ontknoping plaats.

Mariniers maken met veel geweld een einde aan de langdurige trein-

kaping; de bevrijding kost twee gegijzelden en zes kapers het leven.

Onder de deelnemers aan het seminar in Valkenburg is de verwarring

en ontzetting groot. Er is onbegrip en onbehagen, boosheid, en veel

ongemak. De analyses schieten alle kanten op. In de loop van de och-

tend arriveert plotseling SRVU-activist en CPN-lid Nico Schouten uit

Amsterdam.4 De partijleiding van de CPN vond het kennelijk noodza-

kelijk dat Schouten de gebeurtenissen na de verkiezingen en gijzelin-

gen politiek moet duiden. Hij kwalificeert de gijzelingen, met een ver-

wijzing naar het neokolonialisme, als een complot om de verkiezingen

te manipuleren en links de pas af te snijden.' Schouten wordt wegge-

hoond. Indringend wordt aandacht gevraagd voor het eigen falen van

de radicale studentenbeweging, landelijk en aan de VU. Waarom heeft

de studentenbeweging zo weinig begrepen van de politiek die het ka-

binet-Den Uyl heeft gevoerd? Hoe te verklaren dat de winst van de Pv-

dA vrijwel volledig ten koste is gegaan van de partijen ter linker zijde?

Hoe te verklaren dat 'de massa van studenten' op de PvdA heeft ge-

stemd? De antwoorden van voorzitter Pronk overtuigen niet. In het

seminarverslag staat dat hij de plank behoorlijk missloeg.^ Toch zetten

259

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen