Omstreden normalisering - pagina 200

ke opvattingen. Enigszins schurend met de waarheid staat geschreven

dat partijpolitieke discussies als zodanig geen rol spelen binnen de SR-

VU.^* Wel klopt het dat binnen de SRVU geen openlijk debat wordt

gevoerd over ideologie en politiek van de CPN; dat gesprek komt pas

in de loop van 1977 op gang (zie het volgende hoofdstuk). Ook wordt

binnen de SRVU geen inhoudelijke discussie gevoerd over het chris-

tendom en het marxisme.

De VU-brede discussies over de doelstelling geven geen nieuwe in-

zichten, laat staan resultaten. Henk Wesseling stelt, namens de PKV

student-lid van de universiteitsraad 1976/77, nuchter vast dat een con-

gres van de subfaculteit Sociaal-culturele wetenschappen over de in-

vulling en vormgeving van de doelstelling niks heeft opgeleverd. 'Uit-

gerekend de vertegenwoordigers van de meest rechtse stroming

bleven het antwoord op de vormgeving van de doelstelling in het da-

gelijks werk geheel schuldig.'*^ Uiteindelijk besluit de universiteits-

raad in 1977 geen nadere criteria voor deelname aan besturen, raden

en commissies te stellen. De 'Dan wel verklaring' blijft voluit in tact.

Van leden van de universiteitsraad wordt slechts verlangd dat zij naar

vermogen in de geest van de doelstelling van de VU zullen werken. De

discussie over de doelstelling zou wel moeten worden voortgezet,

maar onder erkenning van ieders vrijheid eigen keuzen te mogen ma-

ken. Het bestuur van de Vereniging laat het er vervolgens bij zitten.

SRVU-voorzitter Jandirk Pronk komt met de vaststelling dat de

strijd tegen politieke discriminatie in het cursusjaar 1976/77 de belang-

rijkste actie is geweest. Het ging, aldus Pronk, om niets minder dan

'het voortbestaan van de progressieve beweging aan de VU'.** Ruim

vijfduizend handtekeningen zijn voorjaar 1977 door VU-studenten en

medewerkers gezet - het hoogste aantal ooit. Van Deursen stelt enigs-

zins wrang vast: 'De studenten vierden het als een overwinning.'*' En

dat was het, in het perspectief van de radicale studentenbeweging. De

Waarheid doet juichend verslag met de grote, vette, ideologische kop:

'Hoe Diepenhorst zijn heilige oorlog verloor.'^" Brinkman relativeert

deze grote woorden, de VU was het stadium van een gereformeerde

universiteit al lang voorbij.

In 1980 wordt in het kader van het honderdjarig bestaan van de VU

en ontdaan van de lading van politieke discriminatie een studiedag ge-

houden over het thema 'VU tussen twee vuren'. Studenten doen hier-

aan amper mee. Uit discussiegroepen komt naar voren dat de doelstel-

ling niet ingeperkt dient te worden tot een juridische formule, want dan

keert zij zich tegen zichzelf. Die doelstelling moet geen juridisch statuut

198

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen