Een handvol filosofen - pagina 483

2 Onderzoek 479

den op de systematische filosofie en de hedendaagse filosofie, werden ten dele voort-

gezet en ondergebracht bij het onderzoeksprogramma 'Pluralisme' dat onder leiding

stond van prof. S. Griffioen. Dit onderzoeksprogramma werd, naast de genoemde

uitbreiding, grotendeels gecontinueerd onder de nieuwe titel 'Pluralisme: een filoso-

fisch onderzoek naar pluralisme als kenmerk en probleem van de moderne cultuur'.

Het heuristiekprogramma kon grotendeels worden voortgezet en uitgebreid (met

projecten over ethiek, en wetenschap en samenleving), en onderdak krijgen in het

door prof. Radder te leiden programma 'Normativiteit en kennis'. Verder was er het

onderzoeksprogramma van het Instituut voor Ethiek 'Morele consensus als inzet en

opdracht van een dialoog tussen verschillende levensbeschouwingen in een pluralis-

tische samenleving' en (samen met de Faculteit der Bewegingswetenschappen) het

programma 'Komplexe bewegingshandelingen'. Hoewel de taakstelling voor voor-

waardelijk gefinancierd onderzoek 6.0 fte was, besloeg de totale formatie van de

nieuwe onderzoeksprogramma's 7,5 fte. Dit was een omvangrijk deel van de totale

formatie van de wetenschappelijke staf van 18 fte. Deze formatie werd destijds ruw-

weg in drie gelijke delen verdeeld over het eigen facultaire onderwijs, het weten-

schappelijk onderzoek, en het onderwijs in de wijsgerige vorming.

De tweede onderzoeksvisitatie vond plaats in 1995 en ging over het onderzoek tus-

sen 1989 en 1993. D e visitatiecommissie, die prof.dr. L.M. de Rijk, emeritus h o o g -

leraar antieke en middeleeuwse filosofie in Leiden, als voorzitter had, k w a m in het

najaar van 1995 met haar rapport, dat voor de faculteit minder gunstig uitviel dan

verwacht.^' D e programma's 'Transcendentie en immanentie' en 'Normativiteit en

kennis' werden met een vier beoordeeld, de één na hoogste score. H e t 'Pluralisme'-

programma kreeg een drie, wat aanvaardbaar betekende. H e t p r o g r a m m a van het

Instituut voor Ethiek zat tussen een drie en vier in, al kreeg de programmaleider

prof. Musschenga van de visitatiecommissie een compliment voor de kwaliteit van

zijn publicaties 'which are really impressive'.^"^ D e visitatiecommissie had bij alle

programma's enige kritiek op de coherentie ervan. D e faculteit kreeg dan o o k de

boodschap mee o m daaraan te werken.

In de faculteit erkende men de noodzaak tot verbetering van de coherentie en de

kwaliteit van het onderzoek. O o k het college van bestuur toonde zich bezorgd. In

het bestuurlijk overleg met het faculteitsbestuur d r o n g het college erop aan dat de

faculteit haar onderzoek over niet teveel personen moest spreiden, maar diende te

concentreren rond de sterkste onderzoekers. Concentratie op hoogwaardig weten-

schappelijk onderzoek was een voorwaarde o m de toets der kritiek van een volgen-

de visitatie te kunnen doorstaan. Indien de faculteit haar onderzoeksformatie niet

zou inkrimpen, dan dreigde het college de faculteit te korten op haar onderzoeks-

ruimte. Overigens erkende het college dat deze concentratie een breuk betekende

met de traditie van de faculteit, die sinds de invoering van de voorwaardelijke finan-

ciering had gekozen voor een breed onderzoeksprofiel. H e t faculteitsbestuur zegde

toe met spoed te zullen werken aan een nieuw onderzoeksplan.^^

2 J Philosophical Research in the Netherlands. Past Performance and Future Prospects (Utrecht: VSNU, 1995).

26 Philosophical Research, p. 20.

27 Zie verslag van het bestuurhjk overleg (é februari 199e), in archief FdW, doos gè.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen