GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Omstreden normalisering - pagina 254

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Omstreden normalisering - pagina 254

Hoe de Vrije Univseriteit veranderde in de lange jaren zeventig

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

raad van de medische faculteit stellen de apartheid en de relaties van

de VU met Zuid-Afrika ter discussie.^'^ De SRVU brengt een pamflet

uit met commentaar op de rede bij de opening van het academisch

jaar door rector De Gaay Fortman.

Waarom kent de rector niet alle lotgevallen van de universiteit?

Waarom vergeet De Gaay in zijn verbondenheid met het we-

reldgebeuren de actie tegen Van Riessen en het protest tegen het

contract met de apartheidsuniversiteit van Potchefstroom? Is

onze universiteit wel vrij van enige kerkelijke band? Is het De

Gaay ook bekend dat 'macht' nooit verantwoording aflegt tenzij

het al te laat is, tenzij het wordt teruggebracht tot democratisch

gezag?^'^

In 1974 komt het tot een climax. De SRVU verzamelt massaal handte-

keningen om het verdrag met Potchefstroom te beëindigen. Naast stu-

denten laten ook bekende VU-prominenten zich niet onbetuigd. Het

verst gaat wellicht studentendominee Lodewijk Ringnalda. Hij zegt

ziek te worden van het VU-verdrag met Potchefstroom. Missioloog

Verkuyl bepleit het doorhakken van de banden met Potchefstroom,

hij noemt deze universiteit 'het bolwerk van de grote apartheid'. Hij

krijgt van studenten veel bijval voor zijn voorstel om aan de VU-Ver-

eniging te verzoeken een steunfonds in het leven te roepen om Zuid-

1' Afrikaanse studenten op te vangen en in ons land te laten studeren

omdat dit in hun land om politieke redenen niet mogelijk is.^^ De

universiteitsraad neemt een motie van de progressieve studentenbe-

weging aan: het vermijden van contacten met de Potchefstroom Uni-

versiteit is een betere bijdrage aan de zaak van radicale gerechtigheid

in Zuid-Afrika dan het blijven aangaan van contacten. Het uitwisse-

lingsverdrag uit 1958 wordt opgezegd.^^' De raad stelt vast, dat uit de

, correspondentie met de Zuid-Afrikaanse universiteit blijkt, dat men

1 zich daar niet wenst te distantiëren van de apartheidspolitiek. Een van

' de meest zwaarwegende adviezen aan de universiteitsraad is afkomstig

1' van eredoctor Beijers Naudé. Hij bepleit verbreking van het verdrag.

i De VUSO-fractie stemt verdeeld.^^^

Toch vindt de universiteitsraad het goed dat een delegatie in 1975

I een conferentie in Zuid-Afi-ika bijwoont. Het thema is de gerefor-

!' meerde instelling voor hoger onderwijs als bolwerk van het koninkrijk

i Gods nu en in de toekomst. Ondanks een handtekeningenactie van de

' SRVU gaat de UR met een krappe meerderheid akkoord. De SRVU is

252

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 2013

Publicaties VU-geschiedenis | 388 Pagina's

Omstreden normalisering - pagina 254

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 2013

Publicaties VU-geschiedenis | 388 Pagina's