Omstreden normalisering - pagina 247

uitbouw van vrijheden voor faculteiten en studierichtingen: geen

vastlegging cursusduur, geen selectieve propedeuse, behoud van een-

heid van onderwijs en onderzoek, alle ruimte voor projectonderwijs.

En passant wordt ook geëist dat de regering een eind moet maken aan

de studentenstops. Dit alles wordt omlijst met de eis dat er veel meer

geld naar de universiteiten moet. Net zoals bij de collegegeldboycot is

de studentenbeweging aanvankelijk tamelijk succesvol in de strijd te-

gen studieduurverkorting en selectie. De Academische Raad blijkt een

ware bondgenoot te zijn. De Raad adviseert in 1974 de Tweede Kamer

met klem niet akkoord te gaan met het wetsontwerp van Van Keme-

nade en Klein, tenzij er ruimte komt voor een flexibele cursusduur

(minimaal vier jaar en maximaal zes jaar met een oriënterende en

niet-selectieve propedeuse. Zo'n achtduizend studenten, waaronder

ca. duizend VU-studenten, doen mee aan een grote landelijke demon-

stratie in Utrecht op 22 maart 1975 onder de leus 'Voor intrekking

wetsontwerp herstructurering'. Tijdens deze demonstratie wordt het

projectonderwijs in de etalage gezet. Menig projectgroep presenteert

haar resultaten voor een enthousiast publiek. Van de regering wordt

geëist het wetsontwerp in te trekken. Met enig succes. Onder druk van

de brede maatschappelijke kritiek komen de bewindslieden met wijzi-

gingen in het wetsontwerp: een studierichting zou - onder voorwaar-

den - een vij^arige cursusduur kunnen krijgen, de inschrijvingsduur

wordt verruimd. De Tweede Kamer gaat akkoord met de voorgestelde

wijzigingen. Minister Van Kemenade laat terstond weten dat wat hem

betreft vijf jaar een ontsnappingsclausule is voor slechts een enkele

studierichting. Het kan niet de bedoeling zijn dat universiteiten en fa-

culteiten er massaal gebruik van gaan maken. Binnen vele faculteiten

is de vijfjaar daarentegen juist de kern van de samenwerking tussen

staf en studenten. De herprogrammering van studierichtingen is hier-

op gestoeld.

Het LOG blijkt na afloop van de stemmingen in de Kamer ernstig

verdeeld. Sommige bonden willen blijven actievoeren op de eis voor

het intrekken van de wet. Het aanvaarden van de wet beoordelen zij,

ondanks de concessies, als een nederlaag. Andere bonden, waaronder

de SRVU, neigen ernaar de wijzigingen als concessies te accepteren, en

de strijd te verleggen naar de faculteiten waar de vijfjaar daadwerkelijk

zal moeten worden bevochten. De landelijke studentenbeweging heeft

opnieuw - net als met de aanvaarding van de WUB en het terugdraai-

en van de duizendgulden-maatregel - grote moeite de concessies tij-

dig als resultaat te claimen. Abstracte redeneringen over kwalificatie

245

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen