Een handvol filosofen - pagina 200
Geschiedenis van de filosofiebeoefening aan de Vrije Universiteit in Amsterdam van 1880 tot 2012
196 VA Voorspel en begin
innerlijk tegenstrijdige overtuigingen tegelijk: de dienst van de medemens vanuit de
dienst van God enerzijds; de dienst van de partij die godsdienst vanuit de marxisti-
sche traditie schadelijk moet achten voor en onverenigbaar met haar eigen beginselen
... anderzijds'.*^' Blauw liet er geen twijfel over bestaan dat volgens hem de doelstel-
ling van de Vrije Universiteit onverenigbaar was met de communistische ideologie.
Toch vond hij een gesprek tussen de Vrije Universiteit en de cPN-ers gewenst, opdat
de communisten de universiteit geen intolerantie konden verwijten. In dit verband
merkte hij op: 'Daarbij zal echter ingecalculeerd moeten worden dat de kring waaruit
de V.U. is ontstaan, zelden heeft uitgemunt in een hoofse stijl van discussie met te-
genstanders, en liever óver hen sprak dan mèt hen'. Hij riep zijn collega's op om het
gespreksklimaat te bevorderen en geen achterdocht te koesteren, een groot incasse-
ringsvermogen en een eindeloos geduld op te brengen en 'om oprechte bezorgdheid
voor het christelijk karakter van V.U.' te tonen.'" De bijdrage van Verkuyl had de-
zelfde strekking als die van Blauw, maar hij ging een stap verder en stelde expliciet:
geen CPN-ers in bestuurlijke functies.
De invloed van de brochure van Blauw en Verkuyl op de discussies binnen diverse
universitaire gremia is niet te peilen. Deze discussies resulteerden uiteindelijk in het
besluit van de universiteitsraad in augustus 1977 om het model-reglement voor de fa-
culteitsraden te aanvaarden. Hoewel Blauw er niet gelukkig mee was, kon hij vrede
hebben met de formulering van het model-reglement. Hij had het besef dat die for-
mulering - mede gezien de godsdienstige ontwikkeling van velen aan de universi-
teit - aansloot bij de veranderde universiteitscultuur. Hij zag er voor de universiteit
een uitdaging in om met die formulering aan de slag te gaan.'' De meerderheid van de
staf van de Centrale Interfaculteit dacht er echter heel anders over. Met zijn stand-
punt behoorde Blauw - met Van Peursen en nog enkele docenten - in de faculteit tot
een kleine minderheid.
In een stafvergadering in oktober 1977 werd uitgebreid over het besluit van de uni-
versiteitsraad gedebatteerd. D e meeste stafleden wilden artikel II.4.2. onverkort
handhaven en vervolgens 'afwachten wat er gebeurt'. Zij beschouwden hun strijd
voor het handhaven van artikel II.4.2. niet als een achterhoedegevecht: daar was vol-
gens hen het conflict met de universiteitsraad nog te actueel voor. O o k h o o p t e n zij
dat h u n protest steunbetuigingen uit andere faculteiten zou krijgen, maar die ble-
ven uit.''' Tenslotte besloot de faculteitsraad op 20 februari 1978 het faculteitsregle-
ment 'onder dwang ... en onder protest' aan te passen." Twee dagen later gaf het
faculteitsbestuur onder voorzitterschap van prof. Bos een persverklaring uit, waarin
werd gesteld dat de Vrije Universiteit 'op een zeer wezenlijk onderdeel van het be-
sturen van de universiteit haar binding aan de doelstelling is kwijtgeraakt'.'"*
O o k al moest de faculteit zich wat de reglementskwestie betreft neerleggen bij
69 Bijdrage van Blauw, in Doelstelling vu en statuten CPN, p. 3.
70 Bijdrage van Blauw, in Doelstelling vu en statuten CPN, p. 6.
71 Informatie verkregen in een gesprek met Blauw (Bilthoven, 3 januari 2007).
72 Toen de faculteitsraad van de GIF de kwestie van art. IL4.2. voor de eerste keer besprak (i april 1974), werd
reeds de mogelijkheid genoemd om steun te zoeken in andere faculteiten; mogelijk kon 'een beweging op gang
worden gebracht', die breder was dan de GIF, om het beleid van de universiteitsraad te bekritiseren. Archief GIF,
doos 16.
73 'Notities gesprek tussen moderamen U.R. en Centrale Interfaculteit, d.d. 14 december 1976', 'Aantekeningen
van de vergadering van het wetenschappelijk personeel, d.d. 5 oktober 1977', en 'Besluitenlijst faculteitsraad, 20
februari 1978', in archief GIF, doos 17. Zie faculteitsraad. Notulen, 20 februari 1978, in archief ciF, doos 26.
74 Persbericht van het faculteitsbestuur (22 februari 1978), in archief GIF, doos 4.
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 2013
Publicaties VU-geschiedenis | 548 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 2013
Publicaties VU-geschiedenis | 548 Pagina's