Omstreden normalisering - pagina 274

ging. De Vries merkt kritisch op dat de studentenbeweging geen oog

wil hebben voor moeilijke vragen die gaan over het omgaan met ver-

schillen, met talent. Het gelijkheidsdenken heeft amper ruimte gege-

ven om na te denken over deze vragen. Af en toe worden schuchtere

pogingen gedaan om de universitaire organisatie ook te zien als een

professionele gemeenschap van docenten en studenten waarin stafle-

den een natuurlijke voorsprong hebben. Wat is de betekenis hiervoor

in richting en werkwijze van leeronderzoeken, stage-scriptiegroepen

en onderzoeksprogramma's. SRVU-bestuurslid De Vries zet deze

kwesties in 1978 op scherp. Hij vraagt zich af wat 'het principieel anti-

democratische karakter van wetenschapsbeoefening' betekent voor

het omgaan met issues als kwaliteit, talent en selectie, zonder de ambi-

tie van externe democratisering te willen loslaten, integendeel.^^ Tot

uitgewerkte antwoorden komt hij niet.

In de visie op de staat neemt de belangstelling toe voor de klassieke

waarden van parlementaire democratie en rechtsstaat. Tegelijkertijd

zijn sporen van de staat als instrument van het kapitaal nog volop aan-

wezig. Hierdoor is het voor de studentenbeweging nauwelijks mogelijk

geweest zich duurzaam te verbinden met principes en stellingnamen

van de sociaaldemocratie. Steeds meer activisten vinden nu dat de stu-

dentenbeweging de dUemma's van rechtsstaat (parlementaire demo-

cratie en rechtsbeginselen) en verzorgingsstaat (eerlijk delen en betaal-

baarheid van publieke voorzieningen) eindelijk onder ogen gaan zien.

Ze mag niet langer volstaan met dooddoeners dat het grootkapitaal,

bestaande uit de multinationale ondernemingen, Europa en het leger,

moet opdraaien voor de kosten die de overheid maakt voor de collec-

tieve voorzieningen. Thema's als schaarse middelen en verdelende

rechtvaardigheid zijn geen rechtse kwesties, zo valt steeds meer te le-

zen. Voedingsbronnen hiervoor zijn feministisch-socialistische tijd-

schriften, publicaties van de milieubeweging, en tijdschriften als TPE

en Komma, dat de in verwarring zijnde CPN uitgeeft met uitvoerige

verhandelingen over eurocommunisme, democratie en rechtsstaat.

De eigen historische rol van de radicale studentenbeweging wordt

meer en meer gerelativeerd. Ze heeft bestaansrecht, maar meer be-

scheiden en altijd in samenwerkingsverbanden met andere bewegin-

gen binnen en buiten de universiteiten.

Visie op studentenbelangen

Ondanks het kwalificatieconcept waarin de nadruk ligt op studie-in-

houdelijke belangen en onderwijsbelangen heeft de landelijke studen-

272

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen