Omstreden normalisering - pagina 239
Hoe de Vrije Univseriteit veranderde in de lange jaren zeventig
Studenten ontdekken ingangen om ook in de studie Nederlands
maatschappijkritiek een plaats te geven. Zo krijgt de marxistische c.q.
materialistische literatuurtheorie (een SUN-uitgave) een plek in het
curriculum.'^4 Groepjes studenten lezen de 'Topografie van een ma-
terialistiese literatuurteorie' van Jacq. Vogelaar. Vogelaar beoogt een
onophoudelijke ontregeling van vanzelfsprekendheden. Daarnaast is
er, passend bij de zoektocht die gaande is naar verborgen talent, ook
toenemend aandacht voor de rol van taalonderwijs in socialisatiepro-
cessen (schooltaal tegenover voertaal). Taal blijkt allesbehalve een
neutraal proces te zijn.'^'
Bij Rechten - vanouds het kloppend hart van de VU met aanvanke-
lijk Dooyeweerd en later gezaghebbende mannen als Donner, Diepen-
horst en De Gaay Fortman - weet de criminoloog Herman Bianchi een
stevige, maar soms omstreden positie te verwerven. Hij staat aan de
wieg van het Criminologisch Instituut dat in de loop van de jaren zestig
tot stand komt. Er wordt onder meer onderzoek verricht naar de (uit)
werking van de strafrechtspleging, het eerste Bureau voor Rechtshulp
wordt opgericht. Sommige criminologen protesteren openlijk tegen de
gevangenschap van een aantal kopstukken van de Rote Armee Frakti-
on.'^'' Medio jaren zeventig organiseren criminologiestudentes zich als
Female Research In Criminology (FRIC). Ze bepleiten met succes dat er
elk jaar een werkgroep en cursus Vrouw en criminologie wordt gehou-
den en er meer gelegenheid moet zijn voor scripties over vrouwen en
misdaad.'^^ Er is daarnaast op de rechtenfaculteit een kleine marxisti-
sche geïnspireerde kern die discussies entameert over de politieke en
maatschappelijke betekenis van wetgeving. Ze maakt daarbij dankbaar
gebruik van het SUN-tijdschrift Rechten Kritiek.
Op het wetenschapspolitieke speelveld heeft, zo laat het bovenstaande
zien, een keur aan activiteiten in de faculteiten plaatsgevonden. In het
perspectief van het complexe proces van omstreden normalisering is
op dit speelveld in studierichtingen, instituten en projectgroepen me-
nig robbertje uitgevochten onder labels als theorie - praxis, weten-
schapsideologie, confrontatiestudie, emancipatorische wetenschap,
methodestrijd, pluriformiteit en maatschappelijke relevantie. Tegelij-
kertijd werken hoogleraren, stafleden en studenten vaak plezierig en
productief samen in onderwijs- en onderzoekgroepen en in stage-
scriptiegroepen.
Al met al is de oogst bescheiden. Langdurige onderzoekprogram-
ma's komen niet echt van de grond, eigen tijdschriften evenmin. Ook
237
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 2013
Publicaties VU-geschiedenis | 388 Pagina's
![Omstreden normalisering - pagina 239](https://geheugenvandevu.digibron.nl/images/generated/publicaties-vu-geschiedenis/omstreden-normalisering/2013/01/01/1-thumbnail.jpg)
Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 2013
Publicaties VU-geschiedenis | 388 Pagina's