Een handvol filosofen - pagina 282
Geschiedenis van de filosofiebeoefening aan de Vrije Universiteit in Amsterdam van 1880 tot 2012
2/8 V D Feiten en gebeurtenissen
bestaan die geuit worden in sub-gemeenschap-pelijke achterklap (waarin ik ook
word meegesleept en dat vind ik vervelend)'/
De confererende stafleden waren vrijwel unaniem van oordeel dat zij moesten stre-
ven naar meer openheid en pluriformiteit in het onderwijs. Wat er leefde onder de
studenten was slechts in algemene bewoordingen aan de orde gekomen. De klacht
van Zijlstra werd zorgvuldig omzeild. Wel werd het voorstel gedaan om regelmatig
christenfïlosofen van andere Nederlandse universiteiten en uit het buitenland uit te
nodigen. Wat het onderzoek betreft werd geconstateerd dat de werkgroepen aan een
kritische evaluatie toe waren en dat gestreefd moest worden naar samenwerking tus-
sen de vakgroepen in onderzoeksprojecten. De doelstelling van de universiteit kwam
ter sprake, waarvan de één vond dat instemming met de doelstelling niet het beoefe-
nen van een bepaalde christelijke filosofie impliceerde, terwijl de ander dit juist wel
vond. Enkelen wilden de wijsgerige vorming facultatief maken, terwijl anderen zich
daartegen keerden en de wijsgerige vorming juist in verband wilden brengen met de
doelstelling. De dominante positie van de calvinistische wijsbegeerte werd niet ter
discussie gesteld. Kritische opmerkingen over deze wijsbegeerte werden afgedaan
met de tegenwerping dat frustraties en problemen over het functioneren van de facul-
teit niet moesten worden afgewenteld op de calvinistische wijsbegeerte.'
Alle bijdragen tot de discussie over meer openheid en pluriformiteit benaderden
deze onderwerpen vanuit het perspectief van een christelijke filosofiebeoefening. De
opmerkingen van Van Peursen over de ontstane vervreemding tussen de calvinisti-
sche filosofen en andere wetenschappers aan de Vrije Universiteit en het vervangen
van de antithese in de filosofie door communicatie en dialoog werden door enkele
aanwezigen getypeerd als een achterhaalde kritiek. Klapwijk zou enkele jaren later in
zijn transformationele filosofie aantonen dat deze kritiek van Van Peursen allerminst
achterhaald was. Dat Van Peursens kritische opmerkingen over de dominante plaats
van de calvinistische wijsbegeerte in de faculteit nauwelijks tot een discussie leidden,
kan het gevolg geweest zijn van het feit dat de meeste stafleden deze wijsbegeerte
waren toegedaan. Weliswaar had ieder van hen zijn eigen meer of minder vergaande
kritiek op deze wijsbegeerte, maar niemand was in staat om over zijn eigen schaduw
heen te springen. Ik herinner me dat Van Peursen en Sanders in een van de pauzes van
de conferentie tegen enkele jongere collega's zeiden dat de meerderheid van de staf
niet in staat was het probleem van de dominantie van de calvinistische wijsbegeerte
als een van de grote problemen van de Centrale Interfaculteit aan de orde te stellen.
Er was veel gepraat, maar het stafberaad resulteerde niet in duidelijke conclusies.
Het faculteitsbestuur zal ongetwijfeld zijn voordeel hebben gedaan met de informa-
tie die het beraad had opgeleverd. Op welke wijze het bestuursbeleid tot concrete
veranderingen zou leiden, moest worden afgewacht. Beeldvorming leidt doorgaans
een taai bestaan en verandert niet binnen het bestek van enkele jaren. In 1982 merkte
Van Olst aan het eind van zijn inaugurele rede nog op dat hij de openheid in het ge-
sprek over fundamentele vragen binnen de Centrale Interfaculteit zeer waardeerde,
maar hij voegde aan die woorden toe dat de faculteit 'naar buiten toe vaak een ge-
sloten indruk maakt'.'
7 Zijlstra, 'De CIF en "buiten"', in archief CIF, doos 17, map 'Stafberaad 1980'.
8 'Verslag stafberaad', archief CIF, doos 17, map 'Stafberaad 1980'.
9 'Va.nOlsi, Lichamelijkheid als probleem, p. 19.
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 2013
Publicaties VU-geschiedenis | 548 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 2013
Publicaties VU-geschiedenis | 548 Pagina's