Omstreden normalisering - pagina 199

teit niet onder voogdij van de vereniging mag komen. 'Dat mogen wij

de universiteit niet aandoen.'^^ Tot groot verdriet van hoogleraren als

Diepenhorst en Van Deursen en een enkel VUSO-lid.''^ Het coUege

verzoekt de hoogleraren Verkuyl en Blauw allebei een beschouwing te

wijden aan de vraag of het lidmaatschap van de CPN verenigbaar is

met de doelstelling van de VU. Beide beschouwingen zijn, aldus Van

Deursen in het VU-gedenkboek, niet voor tweeërlei uitleg vatbaar.

Hoogleraar Blauw schrijft: 'Vanuit de CPN-doelstelling gezien kan de

ambitie van haar geestverwanten om de Vrije Universiteit mee te be-

sturen of aan haar te doceren niet anders worden uitgelegd dan als tac-

tische manoeuvre of als inconsequentie.''''* Professor Verkuyl komt

met twee conclusies. Het is allereerst voor iemand die de grondslag

van de VU aanvaardt niet mogelijk af te zien van kritiek op de ideolo-

gie van de CPN. Voorts is de totalitaire partijdiscipline van de CPN

onaanvaardbaar voor wie de grondslag van de VU aanvaardt. Verkuyl:

'Het komt mij voor, dat vanwege deze gronden iedere CPN-student

moet begrijpen en respecteren dat binnen deze universiteit de benoe-

ming in onderwijstaken en in bestuurlijke functies niet verwacht kan

worden.'*5

Een dergelijke conclusie wil het college van bestuur helemaal niet

trekken. Integendeel. Het college koopt opnieuw tijd door de discussie

te laten 'voortmodderen' - zouden bestuurskundigen zeggen. Ze laten

de 'Dan wel verklaring' inzake lidmaatschap van bestuursorganen on-

gemoeid. De SRVU stelt zich in de brochure Goedemorgen broeders al

nagedacht? op het politieke standpunt dat een algemene studenten-

vakbond eisen stelt op het gebied van onderwijs, kwalificatie, collec-

tieve voorzieningen en zeggenschap. De SRVU werkt vanuit een poli-

tiek programma en houdt er geen religieus standpunt op na. De

universiteiten, ook de VU, zijn een gemeenschapsvoorziening voor

iedereen. Met nadruk wordt gesteld dat de SRVU het bestaansrecht

van het bijzonder onderwijs accepteert. Met enig mededogen wordt

benadrukt dat het vanuit evangelische inspiratie bedrijven van onder-

wijs en onderzoek gewaardeerd dient te worden. Maar wanneer wordt

gepoogd het bijzonder onderwijs voor een bepaald politiek doel te

monopoliseren dan zal de SRVU alles in het werk stellen om dat tegen

te gaan. En als het bijzonder karakter van de VU zo wordt geïnterpre-

teerd dat dit een verlaging van het niveau van onderwijs en weten-

schapsbeoefening tot gevolg heeft, dan verzet de SRVU als vakbond

van studenten zich hiertegen. De SRVU voegt eraan toe dat ze alle stu-

denten probeert te verenigen, ook al hebben ze uiteenlopende politie-

197

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen