GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Een handvol filosofen - pagina 190

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Een handvol filosofen - pagina 190

Geschiedenis van de filosofiebeoefening aan de Vrije Universiteit in Amsterdam van 1880 tot 2012

3 minuten leestijd Arcering uitzetten

i86 V A Voorspel en begin

meestal door afwezigheid. Ook Santema (adjunct-secretaris) en Overstegen (studie-

begeleider en kenner van de onderwijs wetgeving) traden op als adviseurs.

N a d a t tijdens die eerste vergadering van de faculteitsraad de raadsleden Van der

H o e v e n en Bos waren gekozen tot decaan, respectievelijk secretaris van het facul-

teitsbestuur, k w a m de vraag aan de orde of een student-lid van de raad ook lid van

het bestuur k o n worden. Van Riessen nam in deze discussie het v o o r t o u w en ver-

klaarde zich tegen. Volgens hem zou een bestuur van drie leden (uit de raad afkom-

stig) te groot zijn in verhouding tot het totale aantal raadsleden van zeven. O o k

vond hij dat de studenten niet geïnteresseerd waren in organisatorische kwesties en

dat in het bestuur onderwerpen werden besproken die een zekere vertrouwelijk-

heid vereisten. P r o m p t reageerde het student-lid P.C. Ippel: ' D i t betekent dat de

studenten minder te vertrouwen z o u d e n zijn'. D e decaan. Van der Hoeven, haastte

zich om deze indruk weg te nemen, maar hij ging niet zo ver om het met een stu-

dent als bestuurslid maar eens te proberen. Hij gaf het voorstel om een student in

het bestuur op te nemen in stemming, dat vervolgens werd verworpen.-t^ H e t zou

tot 2007 duren voordat de eerste student als adviserend lid deel uitmaakte van het

faculteitsbestuur.

Ippel nam in de raadsvergaderingen vaker de positie van een eenling in, die de be-

langen van de studenten onder w o o r d e n bracht en h u n kritiek op de faculteit open-

lijk formuleerde. O o k andere studenten-leden van de raad bekritiseerden in de ja-

ren zeventig en tachtig met enige regelmaat de gesloten sfeer van de faculteit en de

houding van veel docenten die volgens hen geen besef hadden van wat onder de stu-

denten leefde.

Tijdens de raadsvergadering van 19 februari 1973 k w a m het faculteitsbestuur met

een motie, waarin de studentenbezetting van het hoofdgebouw van de universiteit

werd afgekeurd. Van Riessen amendeerde deze motie; hij wilde erin opgenomen

hebben dat de bezetting een onrechtmatige daad was. Ippel vond een motie niet n o -

dig en het amendement betreffende een onrechtmatige daad helemaal niet. N a veel

gedelibereer werd het amendement-Van Riessen verworpen. Vervolgens werd de

motie van afkeuring van de bezetting aanvaard, met alleen de stem van Ippel tegen.**^

O o k over het instellen van vakgroepen bestonden in de faculteitsraad verschillen

van mening. In 1971 was een nota van Overstegen over dit onderwerp verschenen,

de Raad van overleg en advies had zich ermee bezig gehouden en de stafleden had-

den er in enkele vergaderingen uitgebreid over gediscussieerd, maar de meningen

bleven verdeeld. Een jaar later stelde het faculteitsbestuur aan de raad voor o m een

aantal vakgroepen in te stellen, conform de voorschriften van de Wet Universitaire

Bestuurshervorming. Met dit voorstel wilde het bestuur vooral de belangen van de

studenten bevorderen door hen in nauwer contact te brengen met het terrein van

h u n studiekeuze en met de daar werkzame docenten.'''' Er waren echter raadsleden

die de faculteit te klein vonden voor een indeling in vakgroepen. D e W e t Universi-

taire Bestuurshervorming sprak weliswaar over het instellen van vakgroepen en die

zouden in grote faculteiten zeker van belang zijn, maar de Centrale Interfaculteit

42 Faculteitsraad, Notulen, 7 september 1972, in archief cir, doos 72 Voor uitbreiding van het aantal raadsze-

tels, Zit Notulen, 24 september 1973

43 Faculteitsraad, Notulen, 19 februari 1973, m archief cir, doos 72

44 Faculteitsraad, Notulen, 6 november 1972, m archief GIF, doos 72

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 2013

Publicaties VU-geschiedenis | 548 Pagina's

Een handvol filosofen - pagina 190

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 2013

Publicaties VU-geschiedenis | 548 Pagina's