Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

Grensgebied - pagina 10

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Grensgebied - pagina 10

Publieksactiviteiten van de VU-vereniging over wetenschap en samenleving

2 minuten leestijd

een bundel van wetenschappelijke artikelen die door deze groep waren gepro-

duceerd (1984). Vervolgens promoveerde hij in 1988 op een proefschrift over

de joodse filosoof Rosenstock-Huessy. Op grond van zijn filosofische scho-

ling en praktijkervaring wist hij wat het betekende om in dialoog te treden:

een eigen voorlopig standpunt hebben en dit met een zekere stugheid vol-

houden, argumenteren, openstaan voor kritiek en redelijke argumenten van

anderen, teneinde zelfkritiek en zelfcorrectie - wederzijds - te bevorderen.

Op de organisatie van de publieksactiviteiten ga ik niet in, omdat die in

dit boek adequaat en duidelijk wordt beschreven. Als oud-voorzitter van

de 'Commissie van redactie' van het tijdschrift Wetenschap, Cultuur en Sa-

menleving en van (zijn opvolger) de 'Commissie vu-podium' hecht ik eraan

om expliciet aandacht te besteden aan de rol die de Vereniging, waarvan de

Vrije Universiteit en het VU Medisch Centrum uitgaan, heeft gespeeld. Het

bestuur van deze vereniging heeft de publieksactiviteiten niet alleen financi-

eel genereus gesteund en bevorderd, maar ook inhoudelijk meegedacht en

-gesproken. Dat deze vereniging in de loop der decennia is gemarginaliseerd,

is schadelijk geweest voor de maatschappelijke uitstraling van de Vrije Uni-

versiteit. Aan deze vereniging waren mensen verbonden die visie hadden

op de relatie en wederkerige verbondenheid van de Vrije Universiteit en de

samenleving. Deze mensen waren niet slechts professionals, laat staan tech-

nocratische deskundigen, maar zij hadden een engagement met de cultuur

van de Vrije Universiteit en haar geschiedenis. Zij kenden de universiteit niet

alleen van binnen en van buiten, maar zij hadden ook het vermogen tot kriti-

sche distantie.

Deze combinatie van engagement en afstand nemen was ook kenmerkend

voor de discussies van de leden van de genoemde 'Commissie van redactie'

en de 'Commissie vu-podium'. Ik herinner mij die discussies vooral omdat ze

diepgang hadden en niet vrijblijvend waren voor volgende besprekingen.

In de tijd, waarin de publieksactiviteiten werden gepresenteerd, heb ik vaak

ervaren dat collega's aan andere universiteiten met enige jaloezie keken naar

de Vrije Universiteit.

Prof dr. H.E.S. Woldring

emeritus hoogleraar politieke filosofie van de Vrije Universiteit,

oud-voorzitter van de redactiecommissie WCS

en de commissie vu-podium

-8-

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 2014

Publicaties VU-geschiedenis | 114 Pagina's

Grensgebied - pagina 10

Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 2014

Publicaties VU-geschiedenis | 114 Pagina's