Grensgebied - pagina 10
Publieksactiviteiten van de VU-vereniging over wetenschap en samenleving
een bundel van wetenschappelijke artikelen die door deze groep waren gepro-
duceerd (1984). Vervolgens promoveerde hij in 1988 op een proefschrift over
de joodse filosoof Rosenstock-Huessy. Op grond van zijn filosofische scho-
ling en praktijkervaring wist hij wat het betekende om in dialoog te treden:
een eigen voorlopig standpunt hebben en dit met een zekere stugheid vol-
houden, argumenteren, openstaan voor kritiek en redelijke argumenten van
anderen, teneinde zelfkritiek en zelfcorrectie - wederzijds - te bevorderen.
Op de organisatie van de publieksactiviteiten ga ik niet in, omdat die in
dit boek adequaat en duidelijk wordt beschreven. Als oud-voorzitter van
de 'Commissie van redactie' van het tijdschrift Wetenschap, Cultuur en Sa-
menleving en van (zijn opvolger) de 'Commissie vu-podium' hecht ik eraan
om expliciet aandacht te besteden aan de rol die de Vereniging, waarvan de
Vrije Universiteit en het VU Medisch Centrum uitgaan, heeft gespeeld. Het
bestuur van deze vereniging heeft de publieksactiviteiten niet alleen financi-
eel genereus gesteund en bevorderd, maar ook inhoudelijk meegedacht en
-gesproken. Dat deze vereniging in de loop der decennia is gemarginaliseerd,
is schadelijk geweest voor de maatschappelijke uitstraling van de Vrije Uni-
versiteit. Aan deze vereniging waren mensen verbonden die visie hadden
op de relatie en wederkerige verbondenheid van de Vrije Universiteit en de
samenleving. Deze mensen waren niet slechts professionals, laat staan tech-
nocratische deskundigen, maar zij hadden een engagement met de cultuur
van de Vrije Universiteit en haar geschiedenis. Zij kenden de universiteit niet
alleen van binnen en van buiten, maar zij hadden ook het vermogen tot kriti-
sche distantie.
Deze combinatie van engagement en afstand nemen was ook kenmerkend
voor de discussies van de leden van de genoemde 'Commissie van redactie'
en de 'Commissie vu-podium'. Ik herinner mij die discussies vooral omdat ze
diepgang hadden en niet vrijblijvend waren voor volgende besprekingen.
In de tijd, waarin de publieksactiviteiten werden gepresenteerd, heb ik vaak
ervaren dat collega's aan andere universiteiten met enige jaloezie keken naar
de Vrije Universiteit.
Prof dr. H.E.S. Woldring
emeritus hoogleraar politieke filosofie van de Vrije Universiteit,
oud-voorzitter van de redactiecommissie WCS
en de commissie vu-podium
-8-
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 2014
Publicaties VU-geschiedenis | 114 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 2014
Publicaties VU-geschiedenis | 114 Pagina's