Grensgebied - pagina 107

2. I N H O U D EN DOELSTELLING

VAN DE PUBLIEKSACTIVITEITEN

"Wë zijn nu in een ontwikkelingsfase van de publieksactiviteiten gekomen,

waarin gekeken kan worden in hoeverre sprake is geweest van verandering dan

wel continuïteit. Wellicht kan, met het oog op de toekomst, ook een winst- en

verliesrekening worden opgemaakt. Ik zie een radicale wijziging, maar ook

een terugkeer. De rode draad is en blijft de oriëntatie op de samenleving. Die

staat buiten kijf, maar vanuit verschillende motieven en doelstellingen.

In het begin waren de publieksactiviteiten gericht op educatie en vorming,

die aanvankelijk de achterban bedienden, later ook een groter publiek. Aan

educatie werd vervolgens discussie en debat toegevoegd, met het accent op

ethische en levensbeschouwelijke vraagstukken in relatie tot wetenschaps-

beoefening, te bevragen op haar grenzen en mogelijkheden. Dit werd ken-

merkend geacht als bijdrage aan het bijzondere karakter van universiteit en

Vereniging. Deze doelstelling, die een kritische ondertoon had, bleef onder

vu-podium lang overeind. Die kritische tendens werd uitgedrukt in de zin-

snede 'dat wetenschap te belangrijk is om haar uitsluitend in handen te laten

van haar beoefenaren'. Maar ze vervaagde omdat ze concurrentie kreeg van een

andere, waarop alle nadruk kwam te liggen, te weten: de publieksorganisatie

is er voor de instellingen en de presentatie van datgene wat ze de samenleving

te bieden hebben aan kennis en inzicht. Daarmee werd een maatschappelijk

draagvlak geschapen. Dit had een verschuiving in belangstelling en richting

tot gevolg: de kritische teneur raakte op de achtergrond, evenals de levens-

beschouwelijke dimensie, die kenmerkend werd geacht voor het bijzondere

karakter van de Vereniging.

In de derde periode heeft dit eigenlijk geen vervolg gekregen, maar trad

een wending op. Onder vuconnected ging de opvatting overheersen dat we-

tenschappelijke kennis de samenleving vooruit kon helpen, in praktische zin.

Daarmee werden inzichten niet zozeer ter discussie gesteld, als wel ingezet

voor een praktisch te realiseren doel dat van voluit normatieve aard was. Dit

had tot gevolg dat de kritische tendens die nog steeds herkenbaar kon zijn, uit

het zicht verdween. In de positionering van vuconnected als deel van de 'civil

society' werd de taak omgebogen tot een goede-doelenorganisatie.

Deze radicale verandering is des te opmerkelijker omdat vuconnected

weliswaar vanuit de traditie van de vu wilde denken, maar een aantal essen-

tiële elementen daarvan achterwege liet. Immers, een belangrijke component

van die traditie was juist de kritiek en het besef dat wetenschap haar grenzen

heeft. Vanuit dit gezichtspunt moet de gedachte dat wetenschap kan worden

ingezet als instrument om de samenleving verder te helpen, als onkritisch

- 105-

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen