Grensgebied - pagina 64

ring van het regiobestuur (Verslag, zi augustus looz). Naast adequate verte-

genwoordiging vroeg ze meer duidelijkheid over haar eigen positie. Omdat

de Alliantie meerwaarde beloofde, had ze zich aangesloten bij het verbond.

De Alliantie had van haar geen concessies gevraagd en de mogelijkheid dat de

Vereniging als kleinste partner overruled zou worden, leek ongegrond.

Maar dat betekende niet dat al haar belangen werden gehonoreerd. De le-

denwervingvan alumni werd bij voorbeeld door de universiteit geblokkeerd.

Het is evident - schreven Janderk Slothouber en Hein Breukelaar aan het

curatorium - dat de Vereniging alumni nodig heeft voor haar ledenbestand

(Brief Stuurgroep, i maart 2,002). Daar bleek het hoofd Communicatie van

de universiteit en lid van de Stuurgroep Celia Noordegraaf anders over te

denken. Vereniging en Alliantie kwamen op de derde plaats, na universiteit

en faculteiten. De universiteit wüde zelfs de adresgegevens van de alumni niet

ter beschikking stellen. De Vereniging voelde zich hierdoor geschoffeerd en

machteloos gemaakt, temeer omdat ze de uitvoering van het alumnibeleid fi-

nancieel ondersteunde. De schrijvers meenden dat de kwestie dieper ging dan

alleen een belangenconflict. Want als opvattingen zó uiteen bleven lopen,

werd de Alliantie dan niet zelf bedreigd? Het alumnibeleid werd een vaste

dossierkwestie.

De voornemens voor bestuurlijke en organisatorische veranderingen hadden

vooralsnog weinig invloed op de werkzaamheden. De jaarlijkse evaluatie

voor het curatorium ademde een gematigd optimisme (Evaluatie vu-po-

dium, 2001/zooi), vu-podium, zo schreef het hoofd VU-podium namens

het team van programmamakers, heeft dankzij de Alliantie een eigen positie

en gezicht verworven, het contact met vu en vumc is intensiever geworden

en het profiel is versterkt. Als gevolg hiervan is het aantal bezoekers gegroeid

en de samenwerking met andere organisaties uitgebreid. Vooral met de sa-

menwerking was meer ervaring opgedaan, waarbij zich drie vormen hebben

uitgekristalliseerd: inhoudelijk, organisatorisch en publicitair.

Dat er met de Alliantie winst is geboekt, lijdt geen twijfel. Dat neemt niet

weg dat er ook zorgen zijn, wrijvingen en moeilijke keuzen. Op zichzelf is elk

van de verwachtingen die men van vu-podium heeft (of de eisen die worden

gesteld), legitiem. Ze zijn alleen vaak moeilijk te combineren. Er is frictie

tussen de eis van kwaliteit/kwantiteit én een taakstellende begroting; een

regelmatige presentie in de regio rijmt lastig met het belang van de partners

in de universiteit van concentratie op de Randstad; de nogal behoudende in-

stelling van regiobesturen staat op gespannen voet met de vormvernieuwing

die vu-podium wil nastreven. Met deze opmerkingen werd stem gegeven aan

problemen waarmee VU-podium ook later nog zou worden geconfronteerd.

-6z-

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen