Grensgebied - pagina 39
Publieksactiviteiten van de VU-vereniging over wetenschap en samenleving
universiteit en samenleving gevoerd als een gesprek tussen universiteit en
Vereniging.
De wind van verandering die in de jaren zestig door de universiteit ging,
bracht aanvankelijk vooral als effect een dalend ledenaantal. Maar de vol-
ledige bekostiging van de VU en de invoering van de WUB brachten een
ingrijpende verandering in haar positie, taakstelling en status teweeg. De
Vereniging kwam losser te staan van de universiteit en dat bleek in hun on-
derlinge verhouding.
De twee principes van de WUB kwamen neer op een combinatie van profes-
sionele bestuurders met democratisch gekozen organen. Dat leek een goed
compromis. Maar in de uitvoering kwam een dubbelzinnigheid naar voren
die op den duur moeilijkheden gaf in de verhouding tussen College van
Bestuur en Universiteitsraad. De invloed ervan deed zich ook voelen in de
verhouding van het universitaire bestuurscollege tot de Vereniging, namelijk
in de herschikking van de gezagsbevoegdheid. De professionele aard van het
universiteitsbestuur verdroeg zich slecht met de vrijwilligerscultuur van het
Bestuur van de Vereniging. Het College van Bestuur ging zich in toenemende
mate zelfstandig manifesteren als praktisch enige beslissings- en beleidsin-
stantie en het Bestuur van de Vereniging boette steeds meer in aan feitelijke
invloed. Dat leidde tot klachten in de Vereniging dat dit college zijn eigen
gang ging, zonder het bestuur voldoende en tijdig op de hoogte te stellen van
belangrijke beslissingen.
Twee voorbeelden. Tot de traditie van de v u behoorde dat overleg werd
gepleegd met de Vereniging over eredoctoraten. Ter gelegenheid van het hon-
derdjarig bestaan van de v u (1980) werden eredoctoraten uitgereikt aan we-
tenschappers afkomstig uit de gehele wereld. De Vereniging was hier echter
niet in gekend, noch in het aantal, noch in de namen. Eventuele alternatieven
uit eigen kring waren helemaal niet aan de orde. Het tweede voorbeeld. Col-
legeleden woonden aanvankelijk de vergaderingen van het Bestuur van de
Vereniging bij, maar op den duur ebde die belangstelling weg. Veel wees erop
dat de top van het universiteitsbestuur werd gevormd door het CvB en de
UR, terwijl het college de raad als een onhandig orgaan beschouwde en zich
bij wijlen ergerde aan het Bestuur van de Vereniging, dat zich bleef opstellen
alsof zijn invloed nog gold. In feite was de relevantie van de Vereniging al
ernstig gereduceerd door de wetgeving, maar dit kwam nu in de toepassing
tot uiting. Haar positie leed bovendien onder het feit dat ze, mocht ze al
bekend zijn, weinig populariteit genoot bij een groot deel van de vu-gemeen-
schap. Ze werd vooral als een relict uit het verleden beschouwd; een quantité
négligable. De georganiseerde achterban van de v u verkeerde in een povere
-37-
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 2014
Publicaties VU-geschiedenis | 114 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 2014
Publicaties VU-geschiedenis | 114 Pagina's