Grensgebied - pagina 69

was de volgende stap. Blijkens de conceptadvertentietekst van juni 1003,

stond één ding voorop: pure managerskwaliteiten, geen programmamaker.

Het opgestelde profiel bevatte een aantal functie-eisen: academisch werk- en

denkniveau; kennis van de media; feeling voor relevante thema's; marktin-

zicht en commerciële instelling; capaciteiten als leider en als teambuilder. hi

de vu-omgeving en zelfs binnen de universitaire context bleek geen kandi-

daat geheel aan dit profiel te voldoen. Voorgedragen werd een kandidaat die

het academisch bedrijf vooral als student had gekend, verdienste had voor een

aantal non-profitorganisaties en ervaring had opgedaan met de cultuursector

als museumdirecteur. Een volbloed manager, Gijs van Seters, opgeleid als so-

ciaal-geograaf aan de Universiteit van Amsterdam.

DE LAATSTE COMMISSIEVERGADERING

In januari 1004 vond, in aanwezigheid van het curatorium, de belangrijke

laatste vergadering van de vu-podiumcommissie plaats (Verslag, 11 januari

2,004). Het was een dubbel afscheid, behalve de commissie vertrok ook be-

stuursvoorzitter van de Vereniging, Ton Herstel als curator van vu-podium;

zijn opvolger werd Leendert Bikker. Curatoriumvoorzitter Elmer Mulder

(vumc) gaf blijk van zijn waardering voor wat was bereikt, mede dankzij

Herstel: 'Er zijn stappen voorwaarts zijn gezet'. Ton Herstel onderstreepte

de prettige samenwerking binnen de Alliantie. De Vereniging, aldus Ton

Herstel, steunt het plan om vu-podium bij de vu onder te brengen. Maar

outsourcing mag niet inhouden dat de Dienst Commmunicatie de baas gaat

spelen over vu-podium. Daarover, zei Mulder, hoefde hij zich geen zorgen te

maken; het Statuut waakt over de zelfstandigheid.

De aanwezigheid van het curatorium werd aangegrepen voor een aantal in-

houdelijke kwesties van gewicht. Aan de hand van het jaarverslag van vu-po-

dium over iooi (het 'testament' van Gert Peelen) kwam de beleidsvraag aan

de orde: zijn vu-podiumactiviteiten nu geheel te zien als verlengstuk van de

Alliantie en gaan dus de instellingen ook de sturing op inhoud beheersen? Of

zou de intentie die vu-podium steeds had gekoesterd, worden gehandhaafd:

relevantie voor de samenleving? Waar diende het zwaartepunt te worden ge-

legd? Het curatorium reageerde dat het hier ging om een oneigenlijke keuze.

Immers, ook voor vu en vumc was de voeling met de samenleving van wezen-

lijk belang, ze waren er ook voor haar. Commissievoorzitter Henk Wbldring

beaamde dit, er waren geen voorbeelden van activiteiten waarin de interesse

van de instellingen het maatschappelijk belang dwars zat. Het nieuwe bestuur

wil, zei hij, een nauwe band met de instellingen onderhouden. Dat houdt

-é7-

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen