Grensgebied - pagina 37

verschillende manieren. In At Mededelingen f193 2-1934), voortgezet als Or-

gaan van de Vereniging voor Hoger Onderwijs op Gereformeerde Grondslag

(i 934-1968) en het F[/-^/W( 1969-1971). Aan het begin van de jaren zeven-

tig kwam zij, tegen de achtergrond van de veranderingen in status en positie,

met een nieuwe opzet die zich van de vorige kanalen onderscheidde, een

maandblad in kleur met enigszins 'glossy' trekken: vu-Magazine. Het was

meer dan een mededelingenblad pur sang (Van Klinken en Vborsluis, 1994).

Als hoofdredacteur was Ben van Kaam aangetrokken, een ervaren journalist

met wortels in de gereformeerde wereld en affiniteit met de nieuwe doelstel-

ling, waarvan hij de voortbrengselen in zijn blad wilde uitdragen. Er werd

gewerkt met een team van redacteuren, onder wie Gert Peelen, onder een

redactieraad, bestaande uit een aantal vu-docenten en verenigingsleden en

beschut door een statuut dat journalistieke afhankelijkheid waarborgde.

Van Kaam maakte van vu-Magazine vooral een opinietijdschrift dat zich

oriënteerde op de nieuwe koers die de VU in haar doelstelling volgde: betrok-

kenheid bij maatschappelijke en politieke kwesties, en bij morele vraagstuk-

ken. Uit de beoogde oplage (de eerste aflevering zelfs 150.00 exemplaren),

bleek dat de doelgroep weliswaar de achterban betrof, maar veel ruimer was.

Bedoeling was om de toenemende vervreemding tussen verenigingsleden

en universiteit het hoofd te bieden, maar tegelijk ook te bewijzen hoezeer

de vu midden in de samenleving stond, open stond voor verandering en

voor nieuwe opvattingen en haar inzichten graag wilde delen met publiek

buiten de universiteit (Jaarverslag Vereniging 1971). Informatieve artikelen,

kritische beschouwingen en reportages moesten hiervoor zorgen. Het lag

in de rede dat vooral degenen die zich konden vinden in de nieuwe koers

van de doelstelling er in schreven. Dat bleek ook uit de onderwerpen: van

vredesvraagstukken en ontwikkelingshulp tot pleidooien voor ontwapening

en strafrechthervorming door abolitionisme, nieuwe geloofsopvattingen en

internationale politiek. vu-Magazine was een indicatie voor de betekenis die

de doelstelling had voor docenten van de VU.

Ambities te over. Daarom was de lauwe ontvangst bij de leden van de Ver-

eniging een behoorlijke teleurstelling. De oproep aan lezers om zich niet on-

betuigd te laten in de discussie kreeg een geringe respons, wat ook gold voor

de uitnodiging om zich te abonneren. Ook hier openbaarde zich de kloof

met de universiteit. Verenigingsleden reageerden vooral afhoudend omdat ze

de vertrouwdheid met de VU zoals ze die kenden, misten. Het Bestuur van de

Vereniging was op den duur evenmin erg content, lof was er voor de samen-

hang van de artikelen, waarmee het risico van een aantal losse artikelen was

vermeden. Maar de presentatie van de vu die het blad gaf was te eenzijdig en

de rode draad die door het geheel liep, bood te weinig ruimte voor afwijkende

-35 -

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen