Grensgebied - pagina 35

ledere gevarieerdheid in samenstelling ontbrak door een traditie waarin

studeren aan de v u vrijwel uitsluitend een zaak was van studenten uit één

milieu. Dat veranderde mede op verrassende wijze door een maatregel van

de overheid in de jaren zeventig. In de zogeheten machtigingswet legde de

minister toelatingsbeperkingen op aan sommige universitaire opleidingen,

zoals geneeskunde. De afgewezen/uitgelote studenten konden wel terecht

bij andere instellingen dan die van hun keuze en de v u kreeg studenten in-

geschreven die met een christelijke universiteit geen affiniteit hadden, maar

wel blij waren met hun opleiding. Niet alleen de studentenaantallen namen

in hoog tempo toe, hun groei veroorzaakte ook een snelle uitbreiding van do-

cerend personeel, ondersteunende staf en onderwijsfaciliteiten. Het resultaat

was een veel meer heterogene universiteitspopulatie.

Dit was zeker niet de enige reden waarom de bezinning op het eigen karak-

ter van de v u op gang kwam aan het einde van de jaren zestig, maar het vormt

er wel de achtergrond van. In 1968 werd een congres gehouden over 'het

christelijke in de vu' en 'de balans van het verleden' (Flipse, zoo 5). De for-

mule van de grondslag, met haar verwijzing naar de 'gereformeerde beginse-

len' voldeed niet meer, nu 'talrijke ethische vraagstukken' om beantwoording

vroegen. In die verwijzing had steeds het kenmerkende van VU en Vereniging

gelegen. Twijfels uitten de aanwezigen ook over de gereformeerde beginselen

zelf Kuyper volgde, zei men, een beginseldenken dat in zijn tijd en vogue vf^s,

maar nu verlaten diende te worden. Wat die beginselen eigenlijk waren, was

nooit helder geworden (al in 1959 was hierover een Senaatscongres gehou-

den) en pogingen om de daarop gebaseerde 'christelijke wetenschap' gestalte

te geven, waren grotendeels gestrand. Maar dat wilde niet zeggen dat de vu

geen christelijke universiteit meer was of kon zijn. Alleen zou de grondslag

opnieuw moeten worden bekeken.

Wijziging van de grondslag was een zaak van de Vereniging. Die was mo-

gelijk geworden doordat, voor het eerst in de geschiedenis, in 1965 was be-

sloten dat de statuten veranderbaar waren. Een commissie, onder leidingvan

ds. P.N. Kruijswijk (destijds curatoriumvoorzitter), kwam na een uitgebreide

informatie- en consultatieronde onder leden, op de vu-dag in februari 1971

met het voorstel voor een wijziging (Roelink, 1979). Er was veel aandacht aan

besteed en de besturende organen waren diep doordrongen van het gewicht.

Het parool was: verstandig omgaan met de traditie zonder het gedachtegoed

van Kuyper te canoniseren. Zo kwam de commissie met een nieuwe for-

mulering. Die luidde: 'De Vereniging staat voor alle arbeid welke van haar

uitgaat, met name voor het wetenschappelijk onderwijs en onderzoek, op de

grondslag van het evangelie van Jezus Christus dat naar de openbaring in de

Heilige Schrift de mens in zijn hele leven roept tot de dienst en verheerlijking

-33-

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen