Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

Grensgebied - pagina 87

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Grensgebied - pagina 87

Publieksactiviteiten van de VU-vereniging over wetenschap en samenleving

2 minuten leestijd

schap. Dialoog en debat veronderstelden een houding van creativiteit en luis-

teren naar wat de ander te zeggen had, van kritische beoordeling van zichzelf

en anderen. Hier raakte het debat op de campus aan het emancipatiebeleid,

omdat deze houding kon bijdragen aan onderling begrip.

Het campusdebat sloeg aan. vu-podium werkte vanaf 2007 regelmatig

samen met studenten. Ze waren als doelgroep en organisatiepartners van be-

lang en de programma's waarin ze werden betrokken kregen een vaste plaats.

Om tot uitbreiding van doelgroepen te komen, werd ook gepoogd om alumni

te winnen. Dit spoorde met het algemene beleid van de vu; de belemmerin-

gen die de universiteit voordien voor de Vereniging had opgeworpen, waren

voorbij. Maar dat de vu meewerkte, maakte de campagne om alumni te trek-

ken niet onmiddellijk tot een succes. Dat lag niet aan de vu, daar was vooral

de algemene situatie van alumni debet aan. Het hoger onderwijs in ons land

heeft weinig reden gezien om, na het afstuderen, studenten te interesseren

voor het wel en wee van de eigen instelling. De oud-studenten zagen van hun

kant daar ook weinig in. Veel buitenlandse universiteiten, vooral in Angelsak-

sische landen, zagen dat geheel anders. Zij waren afhankelijk van bijdragen en

giften van particulieren, van wie ze vaak royale ondersteuning genoten, vooral

als ze succesvol carrière hadden gemaakt. De instelling beloonde ze dan soms

met naming vzn een bibliotheek of universiteitsgebouw.

Toch is dit niet de enige verklaring. Afgezien van deze verschillen, is het

opmerkelijk hoezeer in Nederland na de afronding van de studie het con-

tact met de universiteit verpieterde. Als er contact was, dan met de faculteit

waarvan men deel had uitgemaakt of met de studentenvereniging; maar veel

minder met de alma mater. Universiteiten hebben hierin niet berust. Ze doen

pogingen om voeling met alumni te krijgen, met wisselend succes. Wanneer

faculteiten hierin resultaat boekten waren ze, vanwege de moeite die dit kost-

te, niet van zins om zomaar gegevens aan derden af te staan. Dat bemoeilijkte

een gecoördineerd, centraal aluminibeleid. Met het werven van alumni als

leden zou de Vereniging haar functie als netwerk ten behoeve van de instel-

lingen kunnen vervullen. Zoals de werkgroep Vitale Vereniging al had vastge-

steld, diende zij deze kans met beide handen aan te grijpen, ook vanwege de

mogelijkheden voor fondswerving. Maar vooralsnog bleef ze onder de oude

kwaal lijden: geringe bekendheid en populariteit. Kon de inschakeling van

studenten een succes worden genoemd, voor wat betreft het winnen van de

alumni was het resultaat voorlopig schamel.

-85-

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 2014

Publicaties VU-geschiedenis | 114 Pagina's

Grensgebied - pagina 87

Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 2014

Publicaties VU-geschiedenis | 114 Pagina's