Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

Grensgebied - pagina 66

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Grensgebied - pagina 66

Publieksactiviteiten van de VU-vereniging over wetenschap en samenleving

2 minuten leestijd

de fusie te laten slagen. Sinds loox, meldde een orgaan over het fusienieuws

onder titel de titel Synthese, was sprake van een personele unie tussen de beide

Colleges van Bestuur. Maar een fusie lokte weinig docenten van de vu aan,

daarvoor waren de verschillen te groot. Het fusieproces zou daarom niet ge-

makkelijk verlopen. Noomen maakte een voorbehoud: 2004 zou niet worden

gehaald, mogelijk 2005, desnoods 2010. 'Want zorgvuldigheid gaat boven

snelheid.'

De Vereniging had al op de fusie geanticipeerd met de keuze van een

nieuwe naam, Vereniging vu-Windesheim. In het bestuur van de Alliantie

en in het curatorium van vu-podium werd de hogeschool vertegenwoordigd

en ook ging Windesheim deel uitmaken van het nieuwe vu-podiumbestuur,

dat volgens het Statuut tot stand zou komen. De publieksorganisatie kreeg

een tweede vestiging in Zwolle. De hogeschool was overigens niet onbekend

bij vu-podium, dat al een aantal malen had samengewerkt met het Geert

Groote histituut van de hogeschool, dat qua taak enigszins met vu-podium

te vergelijken was. Op termijn ontstond in Zwolle zelfs een aparte VU-po-

diumafdeling, waardoor een niet onbelangrijke kwestie werd geschapen: de

naamgeving. Als de Vereniging voortaan vu-Windesheim heette, hoe moest

dan vu-podium worden aangeduid? Handhaving van de oude naam had niet

de voorkeur want de nieuwe partner moest in de naam terug te vinden zijn.

De suggestie dat vu-podium zijn hoofdvestiging in Amsterdam had met een

filiaal in Zwolle, was ongewenst. Maar een benaming als 'Podium VU-Win-

desheim' trok niemand aan. Na veel overleg besloot men toch om de oude

benaming aan te houden (Memo Naamgeving vu-podium, 26 november

2003; brief voorzitter vu-podiumcie, 5 januari 2004).

Vereniging en vu-podium speelden dus al ruimschoots in op de fusie door

zich hiernaar om te vormen. De fusie zelfverliep aanzienlijk moeizamer. Een

tijdlang geestdriftig aangemoedigd van beide zijden, leefde het fusieproces

vooral bij de besturen. Binnen de vu was er weinig belangstelling voor en

was de houding zelfs ronduit afwijzend. Aan vu-podium noch de Vereniging

heeft het gelegen, maar de naam Synthese was een stap te ver.

DE OMBOUW NAAR EEN ECHTE WERKEENHEID

Binnen het bestek dat was uitgezet door de Alliantie werd gaandeweg de

organisatie opgebouwd. De omzetting van commissie in bestuur naderde nu

met rasse schreden. Het curatorium had ten slotte ingestemd met de verhou-

ding die de Vereniging had gevraagd (4-3-2) en was binnen vu en vumc op

zoek gegaan naar nieuwe bestuursleden. Zij zouden in januari 2004 worden

-64-

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 2014

Publicaties VU-geschiedenis | 114 Pagina's

Grensgebied - pagina 66

Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 2014

Publicaties VU-geschiedenis | 114 Pagina's