Grensgebied - pagina 77

De notitie wilde echter planning op lange termijn tot principe van de pro-

grammering maken: ruim van tevoren bedachte en uitgewerkte centrale

thema's zouden het gezicht van het programma gaan vormen. De op basis

van de ervaringen met koepelthema's naar voren gebrachte bezwaren, werden

wel begrepen maar vonden weinig gehoor. Het hoofd vu-podium erkende

dat dit een andere werkwijze voor de programmacoördinatoren betekende,

maar hield eraan vast en noemde het tijdens de bespreking 'een inhaalslag en

een leerproces'. Het was duidelijk: de nieuwe leiding vond dat de oude pro-

grammering te zeer op toeval berustte en dat stroomlijning broodnodig was,

en hij werd hierin gesteund door het bestuur (Verslag, 24 februari 2005). De

concrete invulling van het Beleidskader 2005/2008 liet er geen twijfel over

bestaan dat dit type programmering het hart van vu-podium ging vormen.

Het streven naar nieuwe presentatievormen behoorde voortaan ook tot

de ambities van vu-podium. De geest van het CEMC-rapport waarde hier

al evenzeer rond. De programmastaf had onder Gert Peelen daarin al on-

miskenbaar vorderingen gemaakt. Symposia werden soms opgeluisterd met

toneel om het onderwerp aantrekkelijk te maken en te verhelderen. Het in-

terview was een veel toegepaste vorm geworden. Een omvangrijk experiment

met vormvernieuwing was de manifestatie Rondom Geweld (aanvankelijk

'Geweldscarrousel' geheten), een project van het Bezinningscentrum in het-

zelfde jaar, 2004, waaraan vu-podium meewerkte. In zogeheten ervaringsin-

stallaties werden levensechte situaties gecreëerd waarin personen moesten

reageren op bedreiging en geweld.

Volgens de notitie moest ook deze nieuwe aanpak gemeengoed worden,

zodat systematisch gestreefd werd naar vormvernieuwing. Die hield in dat

symposia en debatten bij voorkeur in combinatie georganiseerd werden met

vormen als videopresentatie en theater, en met vaste literaire bijdragen. Om

de trefzekerheid en aantrekkelijkheid te verhogen, werd bovendien de duur

van een symposium in principe beperkt tot een halve dag en zou deze bij-

eenkomst vooral een debat zijn, met korte uitdagende inleidingen, onder een

kordate voorzitter. Daarvoor was ook een veel intensievere samenwerking

met de media nodig dan de huidige. Als platform voor een inhoudelijk ver-

volggesprek was internet nog niet geschikt, maar de site van vu-podium kon

wel als zodanig functioneren.

Samenwerking met anderen achtte de directeur van vitaal belang en dan

vooral om de kosten te delen. Maar niet elke mate van betrokkenheid was in

het belang van vu-podium, er waren gradaties in de intensiteit van samen-

werking. De notitie onderscheidde drie manieren, te meten aan inspanning,

tijdsbestedingen betrokkenheid. De samenwerking van het podium kan zich,

ten eerste, manifesteren in projecten die door de programmamakers zelf be-

-75 -

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen