Grensgebied - pagina 68
Publieksactiviteiten van de VU-vereniging over wetenschap en samenleving
de samenleving. En dat was ook begrijpelijk vanwege de Alliantie als geheel,
die communicatie hoog in het vaandel droeg. Maar binnen de programmastaf
van vu-podium zijn meermalen bezwaren geuit tegen deze visie. De Dienst
Communicatie had vooral een voorlichtende en marketingtaak en vu-po-
dium wilde zichzelf niet zien als voorlichtingsinstantie (en nog minder als
PR-instrument). Dat probleem moest dus worden opgelost. De voorwaarde
was dat de inbedding van vu-podium in de Dienst Communicatie de zelf-
standigheid niet mocht aantasten, organisatorisch noch inhoudelijk. Behalve
de inbedding riep de mogelijkheid van verhuizing nog een andere vraag op:
waar zou de Vereniging zelf terechtkomen, misschien sterker nog: bleef zij
wel bestaan? Ook daarover moest een beslissing worden genomen omdat de
status quo niet kon voortduren.
Op twee curatoriumvergaderingen kwam dit aan de orde, lo november
2003 en 11 januari 2004. Het Statuut maakte vu-podium tot een zelfstandige
werkeenheid, daarover waren de partners het eens. Maar over de keuze van de
locatie bestond verschil van inzicht, vu-podium had te kennen gegeven bij de
Vereniging te willen blijven, zodat het steun kon krijgen van het verenigings-
bureau. Die optie was gebaseerd op de veronderstelling dat de Vereniging een
eigen bureau in stand bleef houden en dat was onzeker. De andere optie, on-
derbrenging bij de Dienst Communicatie van de universiteit, kwam overeen
met de veranderde situatie die door de Alliantie was geschapen. Bovendien
was er het voordeel van de synergie. De Dienst Communicatie gaf, meende
men, vu-podium niet alleen facilitaire ondersteuning, maar lier het podium
ook delen in haar ruime contacten met de faculteiten. Voor de zelfstandig-
heid van vu-podium moest dan wel worden gewaakt, wat zou gebeuren door
heldere afspraken te maken over de verschillende competenties.
Ik heb aan de kwesties verhuizing en inbedding meer aandacht besteed dan
voor de hand ligt. De reden is dat deze kwesties een voorbeeld zijn van de
spanning tussen traditie en verandering waaraan de Vereniging werd bloot-
gesteld. Het moeizame proces van verhuizing laat zien dat vu-podium, hoe
plausibel dat ook was onder de veranderde omstandigheden, niet zomaar
kon worden losgemaakt van de Vereniging en op enigerlei wijze met haar
verbonden bleef Daarnaast ging het ook om veranderde verhoudingen. Die
kwamen binnen de Alliantie naar voren in een klein, maar veelzeggend de-
tail. De Vereniging kende een jarenlange traditie van het Nieuwjaarsconcert,
waarbij het bestuur na afloop recipieerde voor leden en relaties. Voortaan was
ook dat echter een aangelegenheid van de Alliantie en heette haar voorzitter
de aanwezigen welkom.
De aanstelling van een algemeen coƶrdinator die paste in deze organisatie,
-66-
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 2014
Publicaties VU-geschiedenis | 114 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 2014
Publicaties VU-geschiedenis | 114 Pagina's